山西
对于王其相来说，因为和贵州某农业科研机构合作，出资修建农业科技示范园项目，由于对方没有按照约定办理全部手续，导致项目修建完成后出现了无法运营，而建设拖欠的人工工资、材料款、借款等，不会因为任何原因而不予支付。
图片来源于网络
70宗案件，520多万判决，540多万案款成为王其相的负担
由于手续不完善，王其相建设的科技示范园无法经营，拖欠的款项也无法按期进行支付，为了躲债，他离开了建设的科技示范园，去了一个隐蔽的地方。
图片来源于网络
根据相关的判决，王其相共涉民事经济案件70宗，涉案金额为523多万元，加上受理费、评估费、保全费、公告费，各种费用加起来达到了惊人的540多万元。
民事判决书（当事人提供）
王其相实在不明白，自己真心诚意的投入大笔款建设的农业科技示范园项目，本以为会为自己带来源源不断的收益，为农业发展做出自己的贡献，
结果，不仅一毛钱的收益都没有看到，还引来了源源不断的官司，和500多万的负债，这些钱成为了王其相投资以来最大的噩梦，也成为了他耗费全部精力追讨也没有搞明白的账目。
图片来源于网络
托管费用550多万，执行拖延怎么办
由于王其相将全部资金投入到建设中，没有其他的财产可以执行，同时，王其相建设的科技示范园没有完整的手续，不具备拍卖条件，但是，具备经营条件。因此，小河判决机构下了判决，由托管机构用王其相建设的科技示范园项目进行托管经营，将托管经营收益用来支付王其相建设拖欠的民工工资、工程建设款、欠款等。
民事裁定书（当事人提供）
根据托管机构提供的王其相一案托管费收支情况表来看，自2008年以来，到2021年止，该机构共支付了托管费500多万元，根据筑小法执他字第2号之二通知来看，观山湖执行机构决定向贵州农科院依法提取2019年1月至2023年12月期间的部分托管费用51万元后，在托管期届满后，不再续行托管。也就是说，托管机构共向执行机构支付了550多万执行款，科技示范园的托管经营结束。
收支情况表（当事人提供）
可是，自2023年的执行款到账后，到现在都没有执行完成，仍然有一些人没有收到执行款，当然，执行后剩余的款项也没有按照规定退还。
图片来源于网络
审批表不足、票根遮罩、票据重复泛滥、委托少见，执行款都给了谁
根据最高法的执行程序须知，结合王其相的判决情况来看，他的70宗案件申请执行的时间应在判决生效后2年内，执行申请应包括经本人签字或盖章的申请执行书、生效的法律文书、本人的身份证明原件和复印件、其他应当提交的材料等四部分材料。
图片来源于网络
根据观山湖执行机构提供给王其相的光盘看，600多次执行中，绝大部分执行人的申请执行书都没有看到，不知道是相关机构有意为之，还是执行人压根就没有申请。
图片来源于网络
同时，笔者从执行的光盘发现，不仅仅是没有申请书，很多执行款存根出现了不同程度的遮罩，那这些被遮罩的存根是否合法有效？遮罩的目的到底又在哪里？
支票存根（当事人提供）
同时，当事人委托第三方领款时，又有部分领款没有委托书，部分款项进入了委托人的账上，这些款项的发放是凭关系发放，还是有什么法律依据？
审批表（当事人提供）
笔者在查看光盘中的执行时发现，同一张票据，出现在多个执行文件夹中，这种重复执行的情况是人为原因，还是当事人用相同票据多次领款呢？还是，执行机构用相同票据多地方执行，来骗取执行人王其相的款项呢？
支票存根（当事人提供）
当然，从光盘中提供的执行情况看，有很多执行还是很规范的，对于规范的执行我们应当给予一个大大的“赞”，竖起一个大大的大拇指，当然，对于其中一些不符合规定的执行，该纠正的还是要纠正，该披露的还是要进一步披露。
图片来源于网络
具体情况，请看笔者的一系列后续文章，也欢迎读者留言评论，提出不同的见解和主张。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
