年轻人，人均有副业，甚至副业超过主业，都是正常的

关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《这年头，到底该怎么赚钱？》

那天我写，这年头该怎么赚钱时，有读者留言问我说，副业是不是也符合那天讲的四类。

当然符合，我讲的是赚钱的方式，无所谓主业副业。

如果你看了之后，觉得自己只能对号入座其中某一类，那就是你选择了只有主业。

如果你觉得自己可以对号入座两类及以上，那就是你选择了主业+副业的多元化收入结构。

人类绝大多数时候都是主业与副业并存。

过去旧社会的农民，种麦子是他的主业，织布是他的副业，养鸡是副业二，养猪是副业三，农闲了去帮佣盖房子是副业四......

只有一份主业，没有副业，或者说，副业被禁止，只有很短暂的存在过，比如几十年前的那段岁月。

你是工人那你就只是工人，下了班去摆摊是要被割尾巴的。

但随后到80年代这就被放开了，下班之后没人管你去干嘛，只要你不影响单位的社会形象，不造成负面效应，随你。

再后来，更多的是一种纪律要求。假如你的主业涉及某些公共权力，或者信息领域，你本人和直系亲属被禁止在同一领域经商。

这不是禁止副业，是禁止利益输送。

你像当前明月，他可以在海关工作的同时是畅销书作家，刘慈欣也一样，无非主业换成了娘子关电站。

我小时候，看美国电视剧，发现里面人均打几份工，这就是主业和副业结合，说明伴随社会发达之后，这是常态。

所以，伴随我们社会发展程度的提升，年轻人一辈子有多份工作，涉足多个行业，甚至同一时间段内有多份工作，都是必然的趋势。

这种趋势已经到来，当下正在发生着。

无非是说，在这种主业和副业结合的过程中，你要不要对冲。

有很多人是不对冲的，你看着他有一份主业，多份副业，其实都属于我那天讲的四个类型里面的某一类。

他是把鸡蛋放在不同篮子里了，但这些个篮子，都放在了一辆车上。

这种就叫主副业不对冲。

最经典的就是十几年前，我记得当时很流行一种做法，上下班路上做顺风车，周末了做网约车。

这种主业和副业就全都属于那天开篇讲的耗材型。

你就是在不断的重复劳动，每多付出一份时间，多一份收入，一旦不工作，手停口停。

而且这种类型的工作，你的单位时间收入的天花板，是很明确的。

那么也有些人，会思考到对冲问题。

就是说，他希望自己的主业和副业，最起码，是要跨越那天讲的四个类型的，你好歹分属于两种类型吧。

好比你的主业如果是耗材型，那副业最好尽量避免。

因为很多时候，副业的意义并不仅仅是增加收入，而是多一种可能。

那么最常见的对冲策略是什么呢？

是基于评判标准。

如果你的主业是小范围评判的话，你的副业最好是大范围评判。

什么是小范围评判？

我举个例子，我上初中的时候，90年代中期，曾经在国家级报刊上发表过很短的一篇文章，一个豆腐块。

这个事情在当时是很困难的，全省的初中生里面也没人做到过，所以校长才会格外重视，当个荣誉，或者说，学校的教育成果。

为什么难呢，因为那个年代没有互联网。无论是想上电视台，还是想上报志，都要通过小范围的评判。

说穿了就是你得能够让那几个主编认可你。

他们几个人认可你了，你才能登上舞台，否则你再大的才华也得憋着。

也就是说，少数几个评委替全国人民选择，你看什么，然后大家才能看到你。

90年代文学热，做文青梦的遍地都是，评委又被局限在这么小的范围内，以至于那个年代，你想要在报纸上发表一个豆腐块，都非常非常困难。

因为到处都是做文学梦的，不断投稿，不断被退。

后来到了互联网时代，你发现游戏规则变了，不再需要那几个评委了，他们评出来的大家也不一定喜欢看。

大家自由选择，就叫大范围评判。

我用旧媒体和新媒体的对比，让大家看到了所谓的小范围评判和大范围评判的区别。

那么搁到工作上，是一样的。

你在这份工作上的发展，或者说前途，到底是取决于少数人？还是多数人？

如果你的主业，是少数人影响了你的发展，那么你的副业最好选择一个相反的领域。

你像我年轻的时候，我的主业是码农，是TO B行业里的码农。

我的前途是少数人决定的。

公司老板器重我，所以我毕业三年做了架构师，甲方集团大领导器重我，所以我很快又做了甲方的架构师。

这就叫少数人评判的游戏。

说你行的人，他得行，他说你行你就行，不行也行；他说你不行，你就不行，行也不行。

那我的副业就不会选择同类型，我副业选择的是国际市场的交易。

这就不是一个少数人能左右你前途的领域。

哪怕巴菲特为你点赞，你该赚不到钱照样赚不到，市场可不管少数人怎么看你。

这就叫对冲，最常见的对冲策略。

这种对冲的难点不是技术上，是思想上难以转弯。

人都是有惯性的，所谓做生不如做熟，一旦被少数人认可了，他就觉得自己应该沿着这条路，副业也会选择一个少数人评判的领域。

一旦被多数人认可了，也是一样，他会非常反感那些少数人评判的游戏。

但这么做事，你就没有起到对冲的作用。

这是一个方面。

还有一种常见的对冲思路，是围绕你获得的东西展开的。

有些人的主业比较赚钱，他选择副业就会考虑能够获得更高的社会认可，形象，地位。

反之，有些人的主业不容易赚钱，那他副业就会选择容易赚钱的。

这也是一种对冲。

这种对冲的难点也是同样的，在于你能否同时持有多种不同的，甚至互相违背的价值观，且依旧能够从容行事。

大多数人往往一旦什么事情做好了，就会陷入自我辩解。

好比我赚钱更多，我就会拼命证明钱多是王道，其余都是菜。

好比我地位更高，但没啥钱，我就会拼命证明葡萄是酸的，就我最清高。

很多人都会陷在这里面，那就失去了对冲的机会。

你想要做这类对冲，你就得能够跳出这种狭隘的认知，你自身得是一个大脑里并行运载着彼此冲突价值评判体系的复杂的人。

我们经常看到男女之间的冲突，其实大部分时候都是价值评判体系不同导致的。

男性的价值体系是围绕生产，女性的价值体系是围绕消费。

所以男性往往会觉得我挣钱多，我就牛，哪怕我穿个拖鞋背心，我也高傲的鼻孔朝天。

反之女性往往会觉得我花钱多，我才牛，有男人愿意为我花钱，说明我有魅力。

三十而已里面顾佳觉得背上一样贵的包，自己就融入阔太圈了，但男性不会这么想问题。

你不会觉得自己穿个马云同款羽绒服，你就进入马云的男闺蜜圈了。

那么当男女双方接触时，就会产生价值评判体系的冲突。

我记得前些日子，有个清华姚班的，父亲是地产商的，在互联网上喷他的前女友。

他的意思是说，他给前女友秀他账户里的100个大饼，女友无感。

但女友看到深圳一套豪宅就露出星星眼，可是那套豪宅连50个大饼都不值，他怀疑女友到底有没有基本的数学能力。

其实不是数学的问题，是价值体系围绕什么展开。

女性的价值体系是围绕消费的，你只有拿出一个消费领域的王牌，才能让对方觉得你牛。

比如你出门有司机，有个车队，里面装的都是你的马仔，马仔们簇拥着你，你整的跟个陈浩南式的阵仗，就更容易让女生青睐。

因为很直观，你看，你雇得起这么多人，你看，这么多男人都在衬托你，你是最强的狮子王。

实际上站在生产视角下，我们知道，陈浩南不过是个抢鱼排档夜市摊位的社团头目，他的生意低端的很，也没啥利润。

但架不住很直观，看起来很拉风。

所以我说的多元价值观，就是指你已经超脱于普通意义下的男性和女性之上了。

你不是单纯的男性，也不是单纯的女性，在你眼里没有秘密，你看得懂所有人怎么想的，就像大人看小孩子。

如果你是这样的认知水平，去做这类对冲，就没有心理障碍。

当然，我讲的上面两类，都是最常见的对冲策略。

事实上，一个人在选择副业的时候，更重要的是考虑层级。

我那天明确的讲过，作品集类型的工作，是比耗材，垂直，表演，都要高一层的。

副业更大的意义是什么？

是打开局面，是给你的人生提供更多的可能性。

如果不为这个，你做它有什么意义呢？你有做副业的功夫，还不如扎根于本职工作，回报更高。

所以只有一种情况下，副业才值得你考虑，那就是它可以带来更多的可能。

那么站在这个意义上讲，实际上无论主业是哪一类的，副业都应该选择那天讲的最后一类赚钱方式。

因为你真正想要赚，或者说你需要赚的，是未来。
关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《这年头，到底该怎么赚钱？》