山东
IT之家 8 月 9 日消息，据外媒 NoteBook Check 今天（9 日）报道，前《龙腾世纪》执行制作人马克 · 达拉认为，开发者不该把玩家意见奉为游戏设计的圭臬。玩家往往很擅长发现 Bug、系统故障和平衡性问题，却未必知道应该怎样解决，因为玩家终究“不是开发者”。“他们不是开发者，他们是玩家。”
达拉曾在 BioWare 任职 20 多年，参与过《质量效应》《龙腾世纪》和《博德之门》等作品。他认为，玩家反馈更像是帮助开发者判断问题所在的原始数据，而不是一份拿来就能照着执行的设计方案。不过，开发者当然不能因此把玩家意见全部拒之门外。恰恰相反，玩家对于发现 Bug、平衡失调和其他设计问题极具价值，庞大的玩家群体往往能在 QA 团队之前暴露问题。
玩家人数远超任何内部测试团队，能够提供的数据量自然也不是 QA 部门或小规模测试可以相比的。真正危险的是，工作室一看到“玩家生气了”，便立即得出“那就完全按照玩家说的改”这样的结论，而没有继续分析玩家不满背后的真正原因。
IT之家获悉，达拉认为，更合理的做法是把玩家反馈纳入完整的分析流程，而不是直接采纳或彻底无视。开发团队还应结合实际试玩、遥测数据，以及同类型游戏的销售表现，判断玩家究竟遇到了什么问题，再决定应该怎样修改。
面对 Reddit 游戏社区等平台，开发者同样不该被声音最大的玩家牵着走。达拉认为，即便某种意见在社区里获得大量支持，只要与游戏最核心的设计理念相冲突，开发团队也应该敢于放弃。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
