江苏连云港，初三学生自费买日军侵华罪证捐赠，却2次遭遇网暴潮

简直是倒反天罡！江苏连云港，初三学生自费淘侵华日军原始档案无偿捐馆，2026年4月起遭网暴，5月1日警方首立网暴案，7月底二轮谩骂后再次行政立案，有人发胃癌晚期诅咒和路上见一次揍一次死亡威胁，目前警方已跨市传唤一名外地违法者，教育局同步辟谣捐赠不加分。

（案例来源：智慧生活报）

徐凯睿家在连云港，爷爷和太爷爷都是军人，太爷爷打过抗美援朝，再上一辈打过鬼子，他从小听抗战故事，看南京照相馆、731两部电影后才真正坐不住。

2025年12月，他在二手平台刷到五封侵华日军士兵家书，咬牙用攒下的零花钱拍下，到手当天就给江苏、河北两家纪念馆打电话：叔叔，这几封信跟抗战有关，我想捐出去。

三封进了连云港市革命纪念馆，两封被河北革命军事馆鉴定为真品收藏，馆里给他发了第一张捐赠证书。

他没停，2026年2月，他又从湖南一位藏家手里接触到《九六式马防毒面具取扱法案》，封面印“秘”字，是1936到1945年日军化学战装备操作规程，馆方后来说“九六式马防毒面具原始档案全国可能就这一份，算孤品”。

同批还有侵华日军1855部队、1875部队的经费单据和账目，这两支是配合731搞细菌战的配套部队，番号冷门，账面每一笔开销都是活证据。

徐凯睿拉上网上结识的浙江杨同学、河南周同学，三个人把压岁钱和海边帮拍赚的零花凑在一块，谈下1万多元价钱，由他代表去湖南把东西取回。

2026年5月14日，三人站在哈尔滨731罪证陈列馆接待台前，把三件史料交到工作人员手里，每人领了一张盖章的捐赠证书。

事情从这天开始变味，徐凯睿把捐赠过程发在社交账号，流量起来后，评论区先冒出富二代少爷博眼球、背后有团队包装的酸话，接着有人把矛头对准中考：捐文物是不是为了加分保送？

2026年4月30日，连云港市教育局专门接受采访辟谣，当地中考严格考试录取，捐赠文物既不加分也不保送，谣言没刹住车，反而给第二天爆发的网暴铺了路。

2026年4月底起，私信和评论彻底脱相，有人写我会中医看你面相，你有胃癌晚期的症状了；有人留他如果自杀，我就相信他没背景；最直白的一条是别让老子在路上遇到你，看见一次揍一次。

还有人私信自称日本信息会的副经理，开口要他把侵华日军资料交出来，被拒后丢下一句“江苏的是吧？行。”徐凯睿后来说，那段时间刷手机手发抖，想过把账号关了算了。

母亲把他手机拿过去翻一遍，只说一句：一张嘴说不过一千张嘴，你做的是对的，不用辩。班主任在班会复述经过，全班十几位同学跑去他评论区排队澄清，学校全校大会花二十分钟讲这件事。

光靠家人学校兜不住，2026年5月1日，连云港海州警方对他被网暴侮辱一案正式刑事立案；4月底起教育、公安已联动给他做线下保护。

但7月下旬，第二轮谩骂回潮，诅咒话术换皮重发，徐凯睿在母亲陪同下于7月31日再到新南派出所报案，海州分局再次行政立案。

这一次市局、分局、派出所三层盯，逐条截图文、溯IP、发协查函，目前已锁定一名外地侮辱诽谤者，交当地警方依法传唤，案件在办。

浙江杨同学那边同步承压：7月下旬收到匿名私信，逼他删史料视频，不然“开盒”他学籍住址，对方回一段流利日文。台州警方7月31日确认对杨宇轩案立案并启动人身保护。

三少年没一个人删帖，徐凯睿原话是“原件捐了，脑子里的备份你们删不掉”。

此事法律上怎么看？

一、网暴未成年人不是言论自由，是法定从重情节。

两高一部2023年网暴指导意见规定：对未成年人实施网络侮辱、诽谤、恐吓、开盒，依法从重处罚；未成年人保护法第77条把网络欺凌单列禁止。

徐凯睿案里胃癌晚期路上揍你、自杀才信你没背景三条叠加，已不是评价史料真伪的讨论，而是借匿名账号对15岁学生施加精神压迫。

治安层面对得上第42条，情节恶劣层面对得上寻衅滋事司法解释，警方两次立案、跨市传唤，程序上就是把网络气话按违法事件办。

二、死亡威胁和开盒走的是两条刑责线，但都够得着刑事门槛。

单纯骂战够不上刑，但别让老子路上见一次揍一次这种具象暴力暗示，再加对方已通过人肉拿到城市、学校、住址线索，就同时满足威胁人身安全和侵犯公民个人信息。

前者治安拘留起步，后者50条敏感信息或5000条普通信息即入刑，最高七年；若开盒后煽动线下围堵导致少年不敢上学、确诊焦虑抑郁，按指导意见可转公诉，不再依赖被害人自诉。

本案警方刑事立案+行政立案双轨并行，正是先把治安违法锁死，再挖背后是否有组织化索要史料、是否有境外势力搭线。

三、未成年人受害方的取证与维权动作决定办案快慢。

徐凯睿母亲陪着截图录屏、留原始链接、平台内举报封号、带着孩子报警并要求立案告知书，这一步步刚好踩中律师给的三联动模板。

很多家庭卡在孩子说别管了，结果威胁者看没成本继续换号骂；本案第二轮网暴回潮还能再次立案并抓到外地人，前提就是第一轮证据包留得全。

平台这边也不是旁观者，接到举报不删帖不封禁，按网暴指导意见和民法典1195条，对扩大部分承担连带责任。清朗空间不是靠少年硬扛，是靠证据链把匿名者拽到笔录前。

对此，你怎么看？