“神秘大佬”接盘兆日科技：先拿控制权，再买下自家AI公司

兆日科技的AI局谁来买单？

作者 | 于婞

编辑丨高岩

来源 | 野马财经

最近的一周之内，票据防伪行业龙头兆日科技(300333.SZ)两度停牌。

第一场停牌，是控股股东新疆晁骏准备转让所持14.18%股份，可能导致上市公司实际控制人变更；第二场停牌，则是兆日科技筹划发行股份及支付现金，收购深圳市佰内科技有限责任公司（下称“佰内科技”）控股权，并募集配套资金。

表面上看，一边是老股东交出控制权，一边是上市公司寻找新资产。

但8月5日，兆日科技公告称，拟接盘上市公司的上海璟和珩科技有限公司（下称“上海璟和珩”），以及拟被上市公司收购的佰内科技，实际控制人均为曲嘉麟。

也就是说，新主人和新资产，来自同一名实际控制人。停牌前，7月29日兆日科技大涨20.03%，报收8.87元/股，总市值30亿元。

值得注意的是，上海璟和珩成立仅一个多月，佰内科技成立不足20个月。两个年轻主体，准备撬动一家市值30亿元的上市公司。与此同时，兆日科技已经连续四年亏损，累计亏损约2.62亿元；而原实际控制人及控股股东的历史减持套现金额，则曾被媒体测算为约6亿元。

这究竟是一场产业自救，还是一次围绕上市平台展开的资本腾挪？

图源：罐头图库

01
一周两次停牌

新主和新资产接连登场

兆日科技的这轮资本故事，首先是从股价异动开始的。

7月27日至29日，兆日科技股票连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过30%，触发异常波动标准。7月29日，公司股价更是直接涨停。

就在当日晚间，兆日科技宣布，公司收到控股股东新疆晁骏通知，后者正在筹划向上海璟和珩转让所持上市公司股份。若交易完成，上海璟和珩预计持有兆日科技约14.18%的股份，上市公司的控股股东及实际控制人可能发生变化。

不过，此时的交易还只是“正在筹划”。转让价格、付款条件、资金来源等关键条款均未确定，公司股票自7月30日起停牌，随后又将停牌时间延长至8月5日。

投资者还在等待控制权转让方案，第二笔交易已经登场。

8月5日晚间，兆日科技公告称，公司正在筹划以发行股份及支付现金的方式，购买佰内科技控股权，同时募集配套资金。公司已与主要交易对方签署股权收购意向协议，股票自8月6日起继续停牌，预计最晚于8月12日披露交易方案。

至此，兆日科技在一周内完成了两次停牌：先筹划易主，再筹划收购资产。

更关键的是，两笔交易并非彼此孤立。

图源：罐头图库

兆日科技在公告中明确披露，拟接盘方上海璟和珩的实际控制人为曲嘉麟；拟购标的佰内科技99.99%的股权由上海拾内企业管理有限公司持有，而上海拾内又由曲嘉麟持股99%。因此，佰内科技的实际控制人同样是曲嘉麟。

换句话说，如果两笔交易顺利推进，曲嘉麟可能先通过上海璟和珩取得上市公司控制权，再将自己控制的另一家公司装入兆日科技。

但曲嘉麟本人非常“神秘”。在公开视野中，此人几乎处于“空白”状态：无可追溯的产业任职履历，无过往资本市场运作记录，从未在A股同类控股权交易中现身。一个在资本市场鲜少露面的人，却在一个月内调动数亿元资金收购上市公司控制权。

不过目前，新旧股东尚未披露股份转让价格；佰内科技的估值、收购比例、股份发行价格、业绩承诺和配套融资金额也没有确定。两项交易是否互为前提、控制权转让能否在资产收购前完成，公告同样没有给出明确答案。

02
接盘方、标的资产

两头都是“新公司”？

“神秘”的不只是接盘人。从工商年龄来看，接盘公司和标的资产都相当年轻。

上海璟和珩成立于2026年6月26日。到兆日科技7月29日披露控制权转让时，这家公司成立刚满一个月。工商资料显示，其注册资本为4亿元，经营范围覆盖人工智能应用软件开发、云计算、信息系统集成、电子产品及芯片销售、设备维修等多个领域。

截至2026年一季度末，新疆晁骏持有兆日科技4765.89万股，占总股本的14.18%。以首次停牌前的7月29日收盘价8.87元/股粗略计算，这部分股份对应市值约4.23亿元。

图源：罐头图库

另一头的佰内科技，成立于2024年12月26日，注册资本5000万元，至今尚不足20个月。

根据兆日科技公告，佰内科技定位于AI算力服务器、GPU板卡及相关设备的维修维护服务。公司官网自称拥有60余人的技术和运营团队、约3000平方米厂房、5条BGA作业线以及13套性能测试平台，并计划在年内开发20家核心客户。

AI算力设备价格高、维修门槛高，随着数据中心和大模型基础设施扩张，专业维修确实可能形成新的市场需求。这也是佰内科技能够被包装成“AI算力概念资产”的基础。

但截至8月5日，兆日科技尚未披露佰内科技最近两年的营业收入、净利润、现金流、净资产、主要客户和在手订单，也没有披露其核心技术是否形成专利、客户是否存在集中依赖，以及所谓维修能力能否转化成稳定利润。

对一家成立不足20个月的公司而言，这些数据远比“AI算力”四个字更重要。

接盘方成立一个多月，暂未展示自身经营和支付能力；拟购标的成立不足20个月，也尚未提供经审计的财务数据。更巧合的是，两家公司又由同一实际控制人曲嘉麟控制。

值得注意的是，控制权转让款通常支付给老股东，并不会进入上市公司。而收购佰内科技所发行的股份及支付的现金，则可能流向曲嘉麟控制的交易对方。

一进一出之间，曲嘉麟既可能成为上市公司的新控制人，又可能成为资产出售方。

福州公孙策公关咨询有限公司合伙人詹军豪认为，兆日科技在控股权转让尚未落槌之际便紧接着启动资产收购，这一系列紧凑的运作表明新实控方可能早有通盘规划，意在通过“控股权变更+资产注入”的组合拳，快速完成业务重构。当前交易对手方璟和珩科技成立时间较短，其资金实力、产业背景以及后续拟购入资产的质量仍需在重组方案披露后接受市场和监管层的检验。公司需充分履行信息披露义务，防范内幕交易风险，切实保护中小投资者合法权益。

03
创始人套现离场

站在这场资本大戏中间的兆日科技，其曾是电子支付密码器行业标准的制定者之一，2012年登陆创业板时被视为金融科技赛道的潜力标的。但十余年后，公司早已不复当年光景。

财报数据显示，2022年至2025年，兆日科技归母净利润分别为-1.28亿元、-6857万元、-4812万元和-1816万元，四年间累计亏损约2.6亿元。2025年全年营业收入1.28亿元，同比微降0.21%。虽然亏损幅度在逐年收窄，但始终未能扭亏。

进入2026年，颓势未改。一季报显示，公司实现营业收入3303.81万元，同比下降6.21%；归母净利润亏损444.24万元，同比大幅扩大262.55%。

亏损的根源在于核心赛道见顶。电子支付密码器作为银行票据防伪的基础设施，经过多年普及后市场已趋于饱和，营收常年徘徊在1.3亿元上下。尽管毛利率维持在50%以上，但规模无法突破。

为减轻亏损压力，兆日科技近几年已经压缩人员和项目投入。

图源：罐头图库

与上市公司连续亏损形成反差的，是原实际控制人一方多年来的减持和分红。

据公开资料，原实际控制人魏恺言自2015年限售股解禁后便持续减持。2016年至2022年间，其先后推出多轮减持计划，通过大宗交易、集中竞价等方式累计套现约6亿元。

同时，从2012年上市至2023年，兆日科技累计现金分红约2.84亿元，而同期累计归母净利润约1.3亿元，累计分红相当于累计净利润的218.39%。

如今，新疆晁骏计划转让所持14.18%股份。若交易完成，魏恺言将让出上市公司控制权。

但现在的问题是，上海璟和珩收购控制权，需要向老股东支付股份转让款；兆日科技收购佰内科技，需要支付现金并发行股份；募集配套资金，则可能引入更多投资者。如果佰内科技估值偏高、业绩不达预期，上市公司还可能面临商誉减值、现金流承压和原有股东权益被稀释等风险。

控制权转让款进入老股东口袋，资产出售对价可能流向新控制人一方，而经营风险、整合风险和估值风险，最终留在上市公司报表里。

对兆日科技而言，引入AI算力维修业务未必不是一次转型机会。传统密码设备市场已经进入成熟期，公司确实需要寻找第二增长曲线。而未来披露的重组预案，将决定这场交易究竟是产业协同，还是资本包装。

从电子支付密码到AI算力维修，从魏恺言到曲嘉麟，兆日科技正在同时更换主人和故事。你怎么看兆日科技这次的转型大计？评论区聊聊吧。