有时候一件事让我说不出话,不是因为太惊讶,是因为太清楚它为什么会发生,却又无能为力。
平潭情侣坠崖这件事,就是这种感觉。
8月7日清晨,福建平潭,一对二十多岁的年轻人,为了赶在日出之前找到一个好机位,翻过了民宿的安全围栏,走进了没有任何防护的礁石野区。
![]()
那天受台风白海豚外围影响,沿海风浪很大,当地多个景区已经提前关闭,文旅部门头一天就发了通告,明令禁止在无防护悬崖和礁石危险区开展拍摄活动。
可这两个人还是去了。
我不是要站在事后批评他们,是真的想搞明白,这些预警和提示,为什么没能拦住他们。
![]()
【那道围栏不是摆设】
民宿工作人员后来接受采访说,他们对每一位住客都会反复交代,台风天海浪危险,不要靠近礁石,不要越过围栏。这不是例行公事,是真心在拦。
可当天凌晨五点多,民宿还没开始营业,趁着没人,这对情侣翻过了那道栏,往礁石深处走去。
海浪打来,女生脚底一滑,男生伸手去拉,两个人一起栽了下去。
![]()
等附近村民听到呼救声、救援人员赶到现场,女生已经没有了呼吸。男生捡回了一条命,但伤得不轻。
好好的两个年轻人,就这么阴阳两隔了。
我看到这条新闻的时候,心里第一个念头不是愤怒,是那种压着的难受。他们不是坏人,只是在最不该去的地方,做了一个最不该做的决定。
![]()
【民宿老板说的那句话】
事发之后,有记者联系了附近民宿的工作人员。
对方说了很多,最后有一句话,我觉得是整件事里最让人沉默的——他说,他拦过一次,也怕被骂多管闲事。
![]()
我想了很久这句话。
你立了围栏,他翻过去。你出言提醒,他说你多事。你没办法24小时守着每个客人,凌晨五点天还没亮,你根本不知道有人已经悄悄爬了过去。
能做的,他都做了。
但围栏拦不住一颗认定“来都来了,拍一张又怎样”的心。
我身边也有这样的人,不是坏人,就是觉得规则是给别人定的,觉得自己运气不会那么差,觉得那些警示牌不过是官方套话。
直到真的出了事,才会意识到,那些围栏和警告,是真实的代价换来的,不是随便立在那里的。
![]()
【不是第一次,也不会是最后一次】
工作人员还说了另一句话,让我听了有点发凉。
她说,每年夏天都会有类似的事发生。
不是偶尔,是每年。
平潭这个地方,礁石地形出片,拍出来的照片漂亮,吸引了大批想要“出大片”的游客。正规观景台太普通,拍出来的东西没什么新意,于是就有人开始找野点位,找那种没有护栏、没有人管的地方,觉得越危险越有氛围感。
![]()
我理解那种心态,发一张别人没拍过的照片,评论区夸好看,确实会让人很爽。
但我想问的是,那张照片能值多少?
点赞热度最多撑两三天,可如果出了事,毁掉的是两条命,两个家庭,还有那个活下来的人后半辈子要背负的愧疚和伤痛。
![]()
女生的父母怎么熬接下来的日子,我不敢往下想。受伤的男生,每次想起那个凌晨,心里是什么感觉,我也不敢想。
那九宫格照片,最后只会变成手机里没人敢点开的遗憾。
【每年都有,为什么还是有人去】
评论区里,有网友说了一句让我觉得挺准的话——现在很多人为了精致的朋友圈,安全意识已经快退化没了。
![]()
这话说得有点重,但我不觉得它说错了。
社交媒体把“出片”这件事放大到了一个很荒唐的位置。越危险的地方,越能拍出所谓有冲击力的画面,越能收到更多关注。
这套逻辑形成了一种集体默契,大家都知道那样的照片更受欢迎,于是越来越多的人开始往危险区域靠。
问题是,海浪不看你的粉丝数,礁石不管你的相机有多贵,台风外围影响下的近海水流,该把人打翻就打翻,不会因为你是来拍照的就手下留情。
![]()
平潭文旅在事发之后加强了沿海巡逻,排查围栏隐患,劝阻翻越的游客。
这些举措当然是对的,但说实话,如果人的那根弦没绷起来,再多的围栏和公告,也只是让违规的难度稍微高一点而已。
根本的事,是每个人出门之前,得先问问自己,这张照片值不值得用这个代价去换。
日出年年都有,好看的海边千千万。
那些安全有保障的观景台,拍出来的东西或许少一点“惊险感”,但两个人可以好好站在那里,看完日出,再一起回去吃个早饭。
这才是出来玩应该有的样子。
海边野礁石、无护栏悬崖,再好看也不值得踏进去。
退一步,才是真的留住了风景。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.