吉林
明知女子是军嫂仍同居致其堕胎，男子获刑两年不服上诉，二审维持原判
军人驻守军营保家卫国，长期与家人两地分隔，军婚本受法律特殊保护，可云南男子王某心存侥幸，明知交往对象是现役军人妻子，依旧搬入对方家中长期同居，最终触犯破坏军婚罪锒铛入狱。
女子陆某最初满心期待成为军嫂，嫁给现役军人杨某后，丈夫常年驻扎部队，家中大小事务全部由她一人承担。日复一日的独处与操劳，让陆某内心倍感孤寂，她开始在网络上聊天排解情绪，在此期间结识男子王某。二人相谈甚欢，很快发展出不正当关系。
交往初期王某并不知晓陆某的婚姻身份，可当陆某坦白丈夫是现役军人后，王某非但没有及时斩断关系，反而收拾行李直接住进陆某家中，形成稳定同居生活。他天真地认为只要隐瞒得当，远在部队的军人就不会察觉，完全无视法律对军婚的保护条款。
同居期间陆某怀上王某的孩子，王某本希望她把孩子生下来，但陆某惧怕事情败露遭受旁人非议，独自选择堕胎。正是这次流产的事，被休假回家的丈夫杨某意外发现，面对确凿的痕迹，陆某只能坦白全部经过。
杨某虽对妻子的背叛痛心不已，但并未追究陆某刑事责任，二人在2024年4月协议离婚。可他无法容忍王某肆意破坏自己的家庭，为维护自身合法权益，杨某果断报警。
警方调取两人完整聊天记录，文字内容清晰证实王某早就清楚陆某军嫂身份，长期共同居住、日常相互照料的生活痕迹，完全符合法律对“同居”的认定标准。根据《刑法》第二百五十九条，明知是现役军人配偶仍与之同居，构成破坏军婚罪，最高可判处三年有期徒刑。
一审法院综合案件全部情节：王某主观明知仍持续同居，造成陆某怀孕堕胎，直接导致军人家庭破裂，给杨某造成严重精神创伤，同时损害国防利益，依法判处王某有期徒刑两年。
判决下达后王某拒不接受，辩称量刑过重，仅希望判处数月拘役，随即提起上诉。二审法院重新梳理全部人证、物证，认为王某知法犯法，造成的负面影响恶劣，原审定罪量刑合理合法，最终驳回上诉，维持两年刑期的原判。
很多网友疑惑，王某只是同居为何不构成重婚罪？法律对此有着明确区分：重婚罪需要双方对外以夫妻名义共同生活，让亲友、邻居误以为二人是夫妻；而本案中王某与陆某仅私下同居，没有对外宣称夫妻关系，缺少重婚罪关键证据，因此仅以破坏军婚罪定罪。
军人舍弃陪伴家人的机会守护万家安宁，法律设立破坏军婚罪，就是为了守住军人的后方家园。抱有侥幸心理触碰这条红线，最终只会留下犯罪案底，付出牢狱代价。此案也给所有人敲响警钟，感情交往应当守住道德与法律底线，军婚不容肆意侵犯，任何破坏军人家庭的行为，都必将受到法律严惩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
