8月7日，洛阳国晟集团的"立秋"

作者I水镜 编辑I韫玉

洛阳的八月，暑气正盛。立秋前一天的傍晚，伊河边的风还裹着湿热的潮意。

四天前，洛阳国晟投资控股集团有限公司的一只新公司债券刚刚挂牌。AAA评级，一切如常，融资通道畅通无阻。

8月7日，中证登一纸公告，国晟集团二级子公司伊川财源发行的两只债券折算率被大幅下调——"21伊川债"下调至0.08，"22伊川01"下调至0.07，跌幅均超三成。

同一个体系，母公司在挂牌，子公司在打折。

立秋，凉风至，白露降。对于国晟集团的信用叙事而言，这一天，或许也是一个节气上的转折。

一笔钱的三次旅行

故事要从2024年春天讲起。

伊川财源的账户上进了一笔2亿元的资金——"24伊川01"的募集款。白纸黑字的约定是：拿去还旧债。

但钱在账上停了几天之后，开始了一场意外的旅行。

4月17日，1.99亿元被转去了银行理财。4月19日，1.085亿元被划给了合并报表之外的公司。还债变成了理财，还债变成了转借。

更值得留意的是，在此后的年报和中报里，公司对投资人说的是：钱，按照规定用了。

2025年12月29日，上交所一纸通报批评，把伊川财源和它的三位时任高管——董事长闫新乐、总经理王迅彪、财务负责人张建辉——推到了台前。通报批评，记入诚信档案。

此前的春天，河南证监局已经来过一次了。警示函。

不到一年半时间，两次监管措施，一次自律处分。对于一家县级平台而言，这不算一个小数目。

而这家公司的母公司，是国晟集团。

账本的另一面

翻开国晟集团的2025年年报，数字很好看。

总资产2231.35亿元，营业总收入198.77亿元。中诚信国际给了它AAA——中国债券市场上最体面的标签。

但如果你把年报多翻几页，会看到这样一个数字：归母净利润3.02亿元。同期，其他收益——主要是政府补贴——6.26亿元。

换句话说，如果没有补贴，这家AAA企业的主营业务，是亏损的。

再看业务构成。基建，毛利率0.63%；商业贸易，毛利率1.52%。这两个板块加起来贡献了超过四成的营收，利润却薄得像纸。唯一赚钱的是有色金属采选，毛利率48.21%，但它的运营主体盛龙矿业，国晟集团只持股61.41%。

2026年一季度，数据好看了一些——营收51.33亿元，同比增长13.9%，归母净利润0.91亿元。但市场的疑问是：这个趋势能持续吗？

"我并表了，但我管不住"

2026年2月2日，惠誉评级发了一则公告。

国晟集团的长期本外币发行人评级维持BBB-不变，但展望从"稳定"调成了"负面"。原因只有一句话："在解决对并表范围内区县级子公司融资活动控制力度不足的问题上进展有限。"

翻译一下：你有14家一级子公司，你并表了，但管不住。

惠誉的担心，在伊川财源身上得到了一一印证。

2025年末，这家子公司的货币资金只剩0.83亿元，而一年前是6.66亿元，缩水87%。短期借款13.56亿元，一年内到期的非流动负债7.98亿元——短债合计24.67亿元。现金短债比0.03。这是个什么概念？资金链的紧绷程度，不言自明。

对外担保26.55亿元，占净资产的25.94%，全部无反担保。其中一笔4200万元的民企担保，已被银行列为不良。

欠税1300万元，涉及增值税、房产税、城镇土地使用税。

2025年6月，董事长、总经理、财务负责人、半数以上董事、全部监事，一起离任。

这些信号放在一起，像一张密密麻麻的风险地图。

不止伊川财源。河南永吉服饰，失信被执行人；洛宁农发国储林，失信被执行人；洛阳万安山建设，失信被执行人；洛阳市中小企业投资担保，2025年9月被法院列为失信被执行人，履行情况：全部未履行。

一家AAA级企业的子公司矩阵，频频出现在失信名单上。

惠誉说的"管控不足"，不是没有道理。

124亿元的"朋友圈"

国晟集团的对外担保余额，截至2025年末是124.94亿元。

比2024年末少了21亿元，看起来在收缩。但这个"朋友圈"里的一些人，正在出问题。

洛阳古都丽景控股，票据逾期；洛阳港乾置业，失信被执行人；洛阳古都资产，被执行、被限高；洛阳水利建设，被执行、被限高。

伊川财源26.55亿元的担保敞口，只是这124.94亿元中的一个切片。

当一个朋友圈里的人开始陆续出事，友谊就不再只是友谊了。

上市公司：另一条伤疤

风险不只在城投体系内。

国晟集团旗下的上市公司国晟科技，2025年营收7.96亿元，同比下滑62%，归母净利润亏损5.73亿元——连续亏损第六年。

2026年夏天，它的二级控股子公司安徽国晟新能源两次被诉。第一次，拖欠5124万元货款；第二次，拖欠1.15亿元光伏组件货款。两案累计超过1.6亿元。

立秋

2026年8月7日，立秋。

四天前，国晟集团的新债刚刚挂牌。同一天，伊川财源的债券折算率被市场打折。

同一个体系，母公司在融资，子公司在失血。

这是一个关于温差的故事。中诚信国际眼中的AAA，与惠誉眼中的BBB-/负面，差了整整四个子级。

这也是一个关于裂痕的故事。2231亿元资产的宏大叙事之下，是子公司的账上只剩0.83亿元现金、26.55亿元担保随时可能触发代偿、上市公司连亏六年、失信名单上频频出现熟悉的名字。

这些裂痕，评级报告里看不到，但市场看得到。折算率的下调，就是市场在说话。

立秋之后，凉风渐起。

那道评级"温差"，究竟是评级方法论的差异，还是信用真相的刻度？

时间会给答案。但裂缝，已经在那里了。

本文基于公开信息撰写。仅为信息梳理与客观呈现，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

————— /THE END/ —————