上海
最近国漫圈的舆论风波，来得又快又猛。
B站一位做国漫美术杂谈的UP主“柏得猫宁”，因为一期分析3D国漫男主建模的视频，被大量网友围攻，质疑声层层叠加，甚至衍生出诸多离谱传言。不堪舆论压力的他，最终选择发长动态逐条回应。
起因很简单，就是一期行业观察视频。
UP主在视频里聊了一个挺普遍的现象：现在很多3D国漫，特别是玄幻修仙题材，男性角色的建模面孔高度趋同。尤其是光头形象，没了发型遮掩，模板化的问题被无限放大，放眼一众新作，五官、骨相相似度极高，观众很容易脸盲。
他为了说明问题，引入了东西方面相审美的概念，还拿热门作品角色做对比，手动微调了建模脸型，演示不同骨相呈现出的视觉差异。
视频在各大平台扩散后，大量网友冲进评论区反驳、质疑。很多人只看完碎片化的剪辑片段，就认定UP主是在刻意拉踩多数国漫、单独吹捧《凡人修仙传》，还强行套用并不严谨的理论制造对立。
更离谱的谣言很快出现了。有人发现他账号没有B站大会员，便断定这不是私人账号，而是官方运营的工作号。
“柏得猫宁是万维猫官方马甲”“收钱带节奏、刻意抹黑其他国漫抬升凡人”的说法传遍圈层，几乎成了很多人默认的“事实”。
跟风谩骂、无端揣测越来越多，原本正常的内容讨论，变成了人身攻击和阴谋论。
面对铺天盖地的质疑和谣言，UP主发了长动态正面回应。
针对“官方马甲、收钱恰饭”的谣言，他直接否认，表明自己和万维猫以及任何动画制作公司都没有合作关系，从未收取任何推广费用。对于空口造谣的网友，他直接提出“谁主张谁举证”。拿出实锤证据，否则别扯。
关于“没有大会员就是工作号”的调侃，他也坦然解释：当前账号本身就是小号，没开通大会员。自己另有一个深耕不同方向的大号，积累过不少热门稿件，感兴趣的人可以自行查证。
为了打破“外行空谈”的质疑，他还晒出了自己手绘的漫画原稿和动画分镜作品，证明自己具备扎实的美术基础，并非跟风蹭热度、主观臆断。
同时他也坦诚，不会公开自己的完整原创作品，担心被极端网友当成网暴素材。
这种谨慎，不少网友也能理解。
我回看了这期视频，觉得这波网暴毫无道理。视频完整看下来，UP主从未贬低任何国漫角色，只是指出行业流水线建模、面孔同质化的问题。
他说到的东西方面相差异，是统计学上的群体特征对比，不是人种优劣评判。手动修改建模的演示，也提前说明了效果不佳，只是为了展示差异。
但也有很多人不认可他的审美逻辑，认为所谓中西脸型划分的理论已经过时，不适合当下的审美讨论。国人外貌千人千面，用固定的骨相标准去框定，容易制造对立。
也有观众觉得视频刻意抬高《凡人修仙传》，对比拉踩其他作品，带有偏向性。
我觉得，建模同质化是客观存在的行业问题，UP主的观察有一定参考性，但论证方式和理论依据确实有漏洞。
大家可以针对内容本身理性讨论，没必要编造谣言、人身攻击。
创作可以被点评，观点可以被反驳，这是正常的。但无端造谣、跟风网暴、揣测动机，不是良性的讨论方式。
如今UP主已经正面自证，谣言不攻自破。剩下的争议，终究会回到内容本身。
比起揪着博主身份反复猜忌，静下心讨论国漫审美、正视行业优缺点，才是让国产动画真正变好的唯一途径。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
