在8月6日晚的WTT横滨冠军赛女单1/8决赛中,国乒选手陈熠在2比0领先的大好局面下,被日本选手张本美和连扳三局逆转,最终无缘八强。
陈熠2比0领先时,裁判给了两张黄牌合成一张红牌,直接罚掉一分;随后她颈部旧伤复发申请医疗暂停,又被裁判拒绝。
![]()
带伤拼到10比9拿到赛点,赛后不少球迷认为,判罚与伤病,成为本场比赛重要转折点。
![]()
前两局,陈熠状态火热,以13比11、11比9连下两城。从场面来看,陈熠身高臂长,中远台相持完全压制住了张本美和的发力路线,打得日本主场观众鸦雀无声。
转折出现在第四局,陈熠5比4领先,正准备发球,裁判突然哨响,以“拖延时间”为由,出示第二张黄牌。
![]()
为什么是第二张?因为第三局陈熠已经因为类似理由吃过一张黄牌,两黄变一红,按照规则直接判给张本美和1分,比分瞬间从5比4变成5比5。
一张红牌,把陈熠到手的领先优势抹平了。
![]()
转播镜头显示,陈熠当时并没有明显的故意拖延,她弯腰捡球后顺势做了一个举臂转身的动作,更多是因为颈部旧伤带来的本能调整。
陈熠是带伤出战,并没有明显拖延时间,更多是伤病导致动作和准备节奏变慢。”
![]()
我认为,问题的核心不在于规则本身,两黄变一红确实白纸黑字,而在于判罚的时机和尺度,陈熠5比4领先,正处在拿下第四局、大比分3比0横扫对手的边缘。
裁判偏偏在这个节骨眼上掏牌,这对一个21岁年轻选手的心理冲击,远比丢掉1分要大得多。
![]()
陈熠被罚分后,走到裁判席前试图沟通,对方面无表情,大手一挥示意比赛继续,陈熠只能咬着牙重新站回球台。
罚分之后,更大的打击接踵而至,第四局9比8领先时,陈熠颈部旧伤复发,疼痛难忍,举手申请医疗暂停。
![]()
裁判长直接驳回,理由是:首轮对阵韩国选手李恩惠时,陈熠已经因颈部伤情用过一次医疗暂停,同一部位在同一站赛事中不能再申请。
WTT官方解说在现场给出了解释:“裁判的意思是这是旧伤复发,和第一轮的情况一样,因此她不能申请医疗暂停。”
![]()
按照乒乓球比赛规定,医疗暂停仅针对新增的意外伤情,旧伤复发不在受理范围内。
根据现场 WTT 解说解读,该赛事医疗暂停执行口径为:同一站赛事同一受伤部位一般仅可申请一次医疗暂停,具体以 WTT 官方完整竞赛手册为准。
![]()
首轮对阵韩国选手李恩惠时,陈熠同样因颈部不适申请医疗暂停,当场获批,队医进场处理后她完成了让二追三的逆转。
![]()
24小时后,同一名运动员、同一处伤病、同样的申请,结果却截然相反,这种前后不一致的执行标准,很难不让外界对裁判的公正性产生质疑。
更扎心的是对比,首轮陈熠申请医疗暂停获批,带伤逆转了韩国选手,到了第二轮打日本头号种子,同样的伤情,申请却被拒,规则没变,变的只是对手的国籍和比赛的主场。
![]()
局间休息时,队医只能给陈熠做简单冰敷,伤势未能得到实质缓解,即便如此,陈熠依然咬牙拼到了第四局局末10比9,手握赛点。
可惜颈部伤痛让她无法正常转体发力,张本美和连得3分以12比10拿下该局,决胜局中,移动受限的陈熠最终以5比11落败。
![]()
去年横滨冠军赛对早田希娜时比赛暂停近10分钟,首轮对桥本帆乃香时中断约6分钟,这场对陈熠又是多次中断。
我认为,规则冷冰冰地写在纸上,但运动员是活生生的人,陈熠赛前训练时颈部和胸椎已经不适,首轮带伤逆转,次轮继续带伤上阵。
![]()
一名运动员拖着旧伤拼到赛点,在最需要帮助的时候被规则拒之门外,这已经不是规则的问题,而是规则制定者和执行者是否把运动员的健康放在眼里的问题。
这位当值裁判名叫阿曼达·梁(Amanda Leong),马来西亚籍华人。
![]()
为什么叫这个?翻翻她的执法记录就知道了,2025年仁川冠军赛,阿曼达·梁吹罚了6场比赛,一共发出了10张黄牌。
国乒选手向鹏是“重灾区”,两场比赛都吃了黄牌,向鹏在对阵雨果的比赛里被她罚分,向鹏抗议“我还没抛球”,场外指导陈振江上前交涉,也被出示了黄牌。
![]()
更离谱的是,向鹏在仁川冠军赛被警告时,从上一分结束到出示黄牌仅间隔十多秒,甚至直播信号还在回放刚刚那记来球,那运动员连喘口气的工夫都不给了?
今年2月的WTT新加坡大满贯,王楚钦对阵张禹珍的比赛中,王楚钦也曾被阿曼达·梁罚分,孙颖莎也在比赛中被这位裁判出示过黄牌,理由同样是“拖延比赛时间”。
![]()
一个人的执法记录不会说谎, 6场比赛10张黄牌,国乒主力几乎被她罚了个遍。
有人说不能恶意揣测裁判动机,我也同意,但事实摆在这里:这位裁判对“拖延时间”的认定标准,明显比其他裁判严苛得多,而且严苛的对象高度集中在国乒选手身上。
![]()
向鹏11秒吃牌,陈熠14秒吃牌,别的比赛里运动员擦汗、捡球、调整呼吸用掉十几二十秒,有几个被掏黄牌的?
我不是说阿曼达·梁故意针对谁,但一个人反复在同一类判罚上对同一批运动员“下手”,这就不能用“巧合”来解释了。
![]()
要么是她的执法尺度本身就存在系统性问题,要么就是在特定环境下,比如日本主场,她的尺度会不自觉地“调整”。
两位前国手都点到为止,但观众不是瞎子:2比0领先、第四局5比4领先、10比9拿到赛点,陈熠有三次机会杀死比赛,每一次都被裁判的哨子挡了回来。
![]()
陈熠这场比赛的表现,配得上所有人的尊重,带伤作战,首轮让二追三逆转韩国选手,次轮面对日本头号种子先下两城。
被罚分、被拒医疗暂停之后,她依然咬着牙拼到第四局10比9拿到赛点。
![]()
规则是死的,人是活的,WTT的医疗暂停规则初衷是防止滥用,但当一个运动员旧伤复发、疼痛难忍的时候,规则不应该成为拒绝帮助的挡箭牌。
首轮能批,次轮不能批,同一站比赛、同一名运动员、同一处伤病,24小时之内待遇天差地别,这种执行上的摇摆,比规则本身更伤人。
![]()
至于阿曼达·梁,从仁川到新加坡再到横滨,她的黄牌记录已经厚得能装订成册了,WTT是不是该问问自己:一个裁判频繁成为比赛的主角,这正常吗?
陈熠输掉的不仅是一场比赛,更是一个运动员对公平竞赛的信任, 这种信任一旦被透支,修复起来比拿一个冠军难得多。
![]()
朋友们,你们怎么看。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.