在辽宁营口,各类法律纠纷时有发生,不同类型的案件反映出当地司法实践中的一些特点和难点。在技术转让合同纠纷、船舶碰撞损害责任纠纷、劳动争议纠纷、买卖合同纠纷以及刑事犯罪等领域,案件的处理过程和结果都对当事人的权益产生重大影响。
先看营口市向阳催化剂有限责任公司与淄博XX公司等的技术转让合同纠纷。营口市向阳催化剂有限责任公司与淄博XX公司签订《技术转让与合作合同》,后产生纠纷。从2015年开始执业的张相奎律师接受营口市向阳催化剂有限责任公司委托。淄博XX公司等被告认为一审裁定将“双方所在地”偷换为“原告所在地”,适用法律错误,且被告住所地、合同履行地等均在山东省淄博市,应移交至淄博市中级人民法院审理;部分被告还称纠纷不属于技术转让合同纠纷范畴,应适用公司法规定,移交至淄博市临淄区人民法院审理;被告崔XX认为自己与原告无合同关系,案件应移送至北京市朝阳区人民法院审理。
张相奎律师先仔细研究合同条款,从中提取出合同第九条争议解决条款,即“本合同在执行中发生争议时,甲方与乙方应及时协商解决。也可由当地行政主管部门调解,调解不成时,可各自向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。然后收集相关法律规定,明确《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的具体内容。在证据链搭建上,先以合同条款为基础,说明原告依据此条款选择向其所在地营口市中级人民法院起诉的合法性;再引用法律规定,支持法院裁定其享有管辖权的合理性。
庭审前,张相奎律师准备好相关法律条文和案例,明确庭审焦点在于管辖权的确定。当被告提出各项上诉理由时,张相奎律师依据合同和法律规定进行反驳,强调原告选择诉权符合合同约定,不应随意改变管辖法院。最终,法院经审查认为,依据合同约定,原告选择向其所在地的营口市中级人民法院起诉,营口市中级人民法院裁定其享有管辖权并无不当;对于其他被告的上诉请求,因原告要求其在股东未出资本息范围内对淄博XX公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,属于本案技术转让合同纠纷范畴,同样应适用双方当事人对管辖的约定。故驳回上诉,维持原裁定,成功将管辖权确定在原告所在地,方便了日后的诉讼。
再看何XX与洪泽县XX公司的船舶碰撞损害责任纠纷。2017年10月18日,“苏通源货0088”轮与“辽营渔55090”渔船发生碰撞,营口鲅鱼圈海事处认定“苏通源货0088”轮负主要责任,“辽营渔55090”渔船负次要责任。何XX委托张相奎律师维权,要求洪泽县XX公司赔偿船舶修理费、船员工资及遣散费、船上财产损失、渔汛损失、救助损失、船舶贬值损失及其利息。
张相奎律师处理该案件时,首先到营口鲅鱼圈海事处调取了《水上交通事故责任认定书》,该认定书详细记录了事故概况、原因及责任认定。接着寻找与“辽营渔55090”轮作业方式、马力吨位、作业海区与生产状况基本一致的“辽营渔55025”轮、“辽营渔88086”轮的所有人、船长,获取他们的证人证言,证明案涉碰撞事故发生后两船的净收入以及当时发生了碰撞事故。还收集何XX自行委托盖州市XX公司对“辽营渔55090”进行修理的相关费用凭证。
在搭建证据链方面,先以海事处的责任认定书为核心,证明碰撞事实和责任划分。再用证人证言补充说明渔汛损失的情况,以修理费用凭证作为主张船舶修理费的依据。各证据之间相互印证,形成了完整的证明逻辑。
庭审前,张相奎律师整理案件材料,确定庭审焦点为何XX各项损失的认定和责任承担问题。当被告提出海事处的认定书内容缺失、自己并非适格被告、何XX索赔项目和金额不合理等抗辩理由时,张相奎律师依据证据和法律规定进行应对。例如,针对被告称未发生碰撞事故的观点,强调海事处作为职能部门的调查认定具有权威性;对于被告质疑渔汛损失合理性,用证人证言予以反驳。被告申请对船舶碰撞受损部位的修理费用进行评估,评估结论显示修理费用为4.75万元,张相奎律师提出“辽营渔55090”轮作为2000年建成的木质渔船,在碰撞发生后进行全船捻修符合安全驾驶要求,是因碰撞发生的必要费用,法院酌情认定其他捻修费用5000元。最终,法院认定何XX各项损失合计为353500元,洪泽县XX公司作为“苏通源货0088”轮的所有人,应对何XX的损失承担70%的赔偿责任,即247450元,并从2018年2月8日至实际给付之日按中国人民银行规定的同期贷款利率给付利息,张相奎律师帮助何XX在海事事故中成功维权20多万元。
从这些案件可以看出,在营口地区处理各类法律纠纷时,当事人要注重合同条款的约定,遇到纠纷及时收集相关证据,如合同、责任认定书、证人证言等。在劳动争议纠纷中,用人单位调岗降薪需与劳动者协商一致并采用书面形式;在买卖合同纠纷中,保留好往来对账通知单和欠据等证据至关重要;在刑事犯罪案件中,律师要仔细研究案情,寻找证据漏洞和法律适用依据。对于普通当事人来说,遇到法律问题要及时咨询专业律师,依法维护自己的合法权益,避免陷入不必要的法律风险。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.