浙江
随着科技巨头加速推进“无密码化”，Passkey（通行密钥）逐渐被视为替代传统密码的安全方案。然而，网络安全机构 Unit 42 的最新研究显示，Passkey 并非万无一失。研究人员在 Google Chrome 浏览器的内存管理机制中发现了安全漏洞，黑客可以利用该漏洞直接从 Chrome 内存中提取并窃取 Passkey 密钥，进而控制受害者的在线账户。不过，实施此类攻击的前提条件是受害者的 PC 设备必须已被注入恶意软件。
据研究人员披露，Google的 Passkey 管理器在 Chrome 内存中存储了足够多的明文信息，导致黑客能够操纵云端身份验证器。根据攻击实施机制的不同，研究人员共展示了三种攻击路径：
第一种攻击被称为“Pass-ta-key”，需要攻击者对目标设备拥有实时远程访问权限。攻击者通过读取磁盘或 Chrome 内存中同步的密钥记录，能够模拟Google的解密方式，从而欺骗云端验证器并入侵账户。
第二种攻击则更加危险。攻击者通过删除 Chrome 内部的特定文件，强迫云端对目标设备重新进行身份验证，随后颁发新密钥以接管受害者所有受 Passkey 保护的账户。该方法无需对设备进行实时远程控制，黑客可在自己的机器上直接使用窃取的 Passkey。
第三种攻击则聚焦于初始绑定环节。如果黑客掌握了 Chrome 存储 Passkey 数据的具体位置，可通过诱导浏览器重新执行 Passkey 的注册（Onboarding）流程，在主密钥短暂以明文形式出现在 Chrome 内存中的窗口期内对其进行拦截，从而一举夺取整个 Passkey 密钥库的控制权。
需要指出的是，上述攻击方式均无需提升系统权限，也不会触发多因素身份验证（MFA）。目前，Unit 42 已将该安全漏洞通报给Google，并建议 Passkey 验证器的开发团队进一步强化初始注册过程的安全性，严密监控异常的密钥使用行为，并对本地存储的 Passkey 文件设置更为严格的访问限制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
