前首相石破茂24小时内点名批评高市，再强势也难抵抵抗

截至8月6日，高市早苗8月5日刚宣布完食品消费税从8%砍到1%就引起了热议，财务省官员当场沉默，自民党内两名重量级议员缺席总务会以示无声抵抗，前首相石破茂会后公开严厉批评该减税方案。

而就在半个月前，她还在另一场闭门会上，悄悄干了一件让市场炸锅的事，国债收益率应声飙升，央行行长的回应暗藏玄机。

真正让人坐不住的，不光是减税这5万亿的窟窿，而是那个所有人都想问又没人敢问的问题。

高市早苗竞选的时候喊的是食品消费税归零，这话帮她拉了不少选票，可真要落地了，问题全冒出来了，如果直接搞零税率，全国超市便利店的收银系统都得重新编程，耗时又烧钱，根本来不及。

最后自民党内部一商量，方案变成了降到1%，再给部分家庭发现金补贴，把剩下的1%给抵掉，从归零变成差不多归零。

我个人觉得，这种情况在生活中太常见了，别人答应你的事，最后打了折扣，理由还特别充分，但你仔细想想，既然当时敢喊出来，就应该提前把路铺好。

话讲满了，事儿办不到，这中间的落差，老百姓心里是有一杆秤的，高市不是第一天当政客，她当然知道零税率落地有多难。

那为什么还要喊呢，因为喊的时候不用花钱，等真要花钱的时候，已经是另一回事了。

8月5日内阁通过减税方案之后，日本媒体算了一笔账：食品消费税率从8%降到1%，两年下来政府少收的税，大概在10万亿日元上下，平均一年5万亿。

5万亿是什么概念呢，2025年日本税收超预期的部分也就3.5万亿，连这个窟窿的七成都填不满。

高市说不会靠增发国债来补这个缺口，要靠别的办法，可具体什么办法，语焉不详。

日本财务省此前梳理各类财政优惠支出项目，能压缩腾挪的资金空间十分有限，指望靠这种效率凑出5万亿，我觉得不太现实。

我认为这件事最有意思的地方在于，所有人都知道钱不够，但没人追问到底从哪来，好像只要把减税这面旗子举起来，剩下的问题就自动消失了。

可在现实生活里，钱不会凭空变出来，你少收一块，就得从别的地方多拿一块，或者多借一块，日本政府的债务规模早就超过GDP的两倍了，在发达国家里独一份。

这种情况下面还要砍5万亿税收，在我个人视角来看，就跟一个人信用卡已经刷爆了，还非要请客吃大餐一样，饭吃了，面子有了，可账单迟早要来的。

比减税更让市场紧张的，是另一件事，日本媒体最近挖出来一个细节：今年5月，高市早苗和日本央行行长植田和男见了一面。

在那次会面里，高市提了一个要求，如果长期利率涨得太厉害，希望央行在必要时增加国债购买量来压住利率；这话翻译一下就是，你要是看到利率往上蹿，就多买点国债，把利率摁下去。

可问题是，日本央行这几年一直在做相反的事，2024年7月开始，央行就在一点点减少买国债的量，目的是让市场自己决定利率，让货币政策慢慢恢复正常。

高市这个要求，等于让央行别收了，该买还得接着买；那植田怎么回的呢，据日本媒体报道，他说央行会考虑市场反应，但会在必要时采取行动，这话留了余地，但也画了条线。

从我个人的角度来看，这件事比减税本身更值得琢磨，央行在法律上是独立的，不归政府管，但政府一把手在闭门会谈里提这种要求，本身就是一种信号。

不管最后央行听不听，市场看到的是，政府在试探那条线，而市场最怕的就是模糊，一旦大家觉得央行可能会被财政压力牵着走，第一反应就是抛售国债。

你越是想压利率，利率反而涨得越猛，事实也证明了这个判断，8月初日本10年期国债收益率最高触及2.87%，为近年阶段性高位，市场没有用嘴说话，是用钱在投票。

高市早苗说这个减税政策只搞两年，2029年4月就恢复8%；她还说了一句很有担当的话，两年后她会负起全部责任，确保税率恢复原样。

话听着挺好，可了解日本政治的人都知道，事情没那么简单，日本历史上，每次提高消费税都会引发巨大的政治风浪。

2019年那次上调，相比最初计划总共两次延期，合计推后四年，因为政府一直不敢动，怕影响经济，怕丢掉选票。

老百姓一旦习惯了买食品少交税，两年后突然要加回来，那感觉就不是恢复原样，而是赤裸裸的增税，到时候谁在台上谁倒霉。

高市说她负责，可在我的视角来看，政治上的负责和普通人的负责不是一回事，普通人说负责，是自己兜底，政客说负责，往往是别人兜底。

两年后她还能不能坐在那个位置上，谁也不知道，到时候接手的人，面对的是一个已经习惯了低税率的国家，再想加回来，阻力只会比现在更大。

这就像租房子的时候房东说只租两年，到期就收回来，可两年后租客已经把这儿当自己家了，你再让他搬，他跟你拼命。

说到底，高市早苗的这步棋，本质上是拿长期风险换短期收益，减税能缓解民怨，能拉高支持率，这是眼前看得见的好处，但财政窟窿怎么补、央行独立性怎么保、两年后怎么收场，这些都是以后的事。

我个人觉得，这种选择方式在生活中也很常见，眼前的问题太急了，顾不上以后的事，先把这一关过了再说，后面的麻烦后面再想办法。

可问题是，有些麻烦可以拖，有些麻烦拖不起，财政赤字和国债利率这种东西，不会因为你假装看不见就自己消失。

高市早苗在这个系统里待了很多年，她不可能不知道这些风险，但她还是推了，说明在她看来，眼前的政治压力已经大到了不得不行动的地步。

至于两年后这笔账谁来还，那就不是她说了算的了，不过有一件事是可以肯定的：

当一个国家推动一项重大政策，却把最关键的问题推到以后再说的时候，买单的往往不是做决定的人，至于是谁，你想想就知道了。