曝光多位作家“文抄公”的“抒情的森林”是谁？地产圈有过之而无不及

出品｜楼市豫报选文｜楼市豫报选图｜公开资料

☞平台内容为交流、建议，与第三方无关。

本|期|摘|要

图片说明｜公开资料图

诚然，行业和市场发生了太多的事情。对于不少企业而言，需要记录和回忆的太多，不止是一时高下得失，不只是一些感受和启发，还有一些思考。

希望过去的每一步、每一时、每一地、每一事、每一人、每一物，都能成为引起现在和未来的因子，并有所印证。

希望所有的所有可以越来越好。

图片说明｜公开资料图

01

市场热点

02

资本市场

00

有图有文的曝光疑似抄袭

选文 | 池万股

近日，文学圈热点中，有关曝光文坛抄袭的料料引人关注。一个叫抒情的森林的博主，曝光了多位文坛作者的稿子内容的类比。

有网友表示，从断断续续、零零散散的截图和曝光内容看，博主两年间比对几十位两年间手工比对几十位作家的作品，用证据链揭露抄袭乱象，用证据链揭露抄袭乱象，不想看都忍不住。

这位“抒情的森林”博主，解析的手法枝节而简单，就是对照图贴，两位作者内容文字对照，但凡识字的人都看得明白。

这种做法，当事人和围观者都忍不住瞧两眼。

当然，事出有因。最大因就是这些文字是否抄袭了？

有信息显示，博主的揭露抄袭的事情起于两年前，陪孩子读书时，觉得书里的文字作品在情节和用语上与其他书籍里存在大量相似。

注意，是大量相识，而不是一两句话，一两个字词。

于是，博主便开始比对、截屏并发布证据。曝光那些疑似抄袭的作者。

有内容显示，随后一年多，他的核查领域从儿童文学扩展到成人畅销与纯文学，累计曝光贾平凹、贾浅浅、蒋方舟、杨本芬、孙频、李碧华等三十余位作者。

公开的资料显示，多数当事人、相关出版社和行业组织区太多的沉默，公开回应的不多。

图片说明｜公开资料图

01

文字圈的“文抄公”

有道是：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

这话不是没有一点道理，文学的继承与发扬还是要有的，但是，如果是照搬，而且照搬之后拿来炫耀作为名利资本，那就有点过了。

在信息差的时代，互联网不发达，太多的人们无法查阅到更多的文字内容，能够熟悉的也就是四大名著。

当然，又有谁去抄四大名著呢？

毕竟，四大名捕文字和清情节，即便好多人没有读过，但是听过，或者看过影视。印象还是有的，别说大段大段的抄袭了，就是偶尔借用一下某个词汇，也会让人想起是那部名著里的。

所以，四大名著尽管有名，有分量，有足够的分量，但公开抄袭四大名著的还不多，甚至说很少。

再说，四大名著里的文字段落和情节，在很多文学作品和文学刊物里，并不适用。

而且吧，文学刊物里的编辑和校审，有多少没有读过四大名著呢？有多少不知道四大名著呢？

起码，第一关，抄袭四大名著，连编辑这一关都不好过的。

不然，太瞧不起编辑，太不把编辑当回事了。

那么，是不是四大名著就是最好的文字作品呢？也未必。

有些文字虽然不如四大名著有名，但内容和写法，也是各有千秋。甚至文字手法和写法超过了四大名著里一些水准的。

只是，未能成为四大名著，字数、情节和其他标准不足吧。

于是，就不排除有作者从其他文学作品下手，开始了“文抄公”习惯性动作。

从抒情的森林公开曝光的图文看，这些“文抄公”欧谢还是有名的作家，会员作家，发表的平台也是的刊物。

或许，这些年，更多的人们很少去关注阅读文学作品了，对于一些作品也是不太熟悉，这为一些文抄公留下了机会。

当然，也不排除人们对于抄袭的态度，包括不限“宽度”“宽恕”和容忍的态度，毕竟，这些文抄公没有直接侵害自己啊。

当然，即便是当下互联网如此发达，人们可以进行比照了，但是，又有多少人会去拿一篇作品去比照其他作品，进行检索呢？

这又不是论文，又不是评委。

信息差，也是一个原因。

更主要的还是职业素养吧。

图片说明｜公开资料图

02

地产圈的“文抄公”

说到文学界的文抄公，地产圈也是如此，甚至更为普遍吧。

不同的是，地产圈基本上都是通稿了。一家发出来，多家媒体人全文照搬。

通稿，地产圈的一个现象奇观。

如果一家开发商或者楼盘有活动，就会弄一两篇稿子，开始的时候还好，活动方人员还费心准备老三篇稿子，媒体人可以结合自己平台实际进行选择刊发。后来，活动方就变成一篇稿子了，省事，直接发给媒体人，或者发到群里，让媒体人刊发。于是，每当这个时候，各大媒体发出来的稿子一模一样，有的甚至标题符号都没变。就是粘贴复制了。

其实，早些时间，地产圈不是这样的，那时候，开发商和楼盘有活动，提供文字，媒体会拍照，或者就是发文字。只是，媒体会把开发商的稿子进行再编辑，有的用心的媒体人还会再创作，根据开发商和活动的实际，结合自己思路进行创作。

后来，就不是那样了，就是直接粘贴刊发了。

原因或许很多，比如省事，比如担心再创作或者删改失去原意，或者出差错。

一个更大的原因就是，真正的地产媒体人没有了，基本上都是地产广告人了，就是拉广告，谈业务，发软文。

其实，主要还是人。地产圈还有更奇葩的。

举个例子。二十五年前的例子。郑州。

图片说明｜公开资料图

当年，曾同一单位两个人，平时喜欢给地产版面写点文字。那时候电脑还不普及，不是每个人都有电脑的。有的一个部门一个电脑。平时就用这台电脑写点什么。

有一次，一人写完一篇地产稿子，存在电脑里，想再修改润色发给媒体。

然而，荒诞的事情出现了——

过了几天，这个人在当地一家报纸上看到了那篇稿子，当时他就纳闷了，自己还没有把那这篇文字投过稿这家报社呢，怎么会上了报纸呢？

自然，怀疑的对象就是另外一个人了。最大的可能就是另外一个人从电脑里拿了那篇稿子投给报社了。

——因为，更奇葩的是，署名不是这个人，是那个人的名字。

事后，再见那个人若无其事似的，就好像什么事情没发生似的。

稿费呢？自然也会按照署名邮寄给他吧

这不是“文抄公”，这不是抄袭吧，这不是剽窃吧？这是公开的抢夺呀。

对了，这件事也是发生在地产圈。二十五年前的郑州地产圈。

其实，地产圈的文字荒诞事情，不止上述，还有奇葩的，有时间再聊。

地产圈就是这样。这事二十多年的事了。

图片说明｜公开资料图

其实，文抄公也好，抄袭剽窃抢夺也好，主要还是人。

有句话这样说的：狗一定是狗，但人不一定是人。

图片说明｜公开资料图

-作者简介-

【本期作者：平台写作者，用温暖的文字给您，愿我们的光能在你身上闪亮。

市场｜产品｜权益

新媒体|视频|资讯|服务|品宣|策划

百名律师服务团｜千盘业主交流群

● ●

● ● ●

原创属原作者，包括标题等，有问题请联系本平台