山东
IT之家 8 月 6 日消息，美国一些祖父母正热衷于把孙辈写进 AI 生成童书，却让孩子父母大为反感，甚至引发家庭矛盾。
据《连线》杂志当地时间 7 月 29 日报道，美国各地不少父母陆续收到孩子祖父母送来的 AI 童书。祖父母原本只是想给孙辈准备一份充满个人色彩的礼物，结果往往适得其反。
在祖父母看来，用 AI 制作一本由孙辈担任主角的绘本“既新奇又可爱”。孩子父母却未必认同，尤其无法接受把孩子的照片和身份信息交给 AI 平台处理。
一名家长在 Reddit 帖子中大发牢骚。尽管自己已经多次明确反对，母亲仍没有停手。“我已经说过无数次，我不支持 AI 生成艺术，也明确划下红线：绝对不能把我们的任何照片输入 AI，更不能以任何方式使用能够识别我们身份的信息。可她仍然根据自己和我孩子相处的经历编故事，把角色设计得和我的孩子很像，还用我们家人的名字，让角色代表我们，好让我的孩子‘在故事里看到自己的家人’。”
图源：Pexels
一门围绕 AI 个性化童书的生意也随之兴起。Imagitime、StoryWonderBook 和 Childbook.ai 等平台已经把制作流程做得极其简单，用户只需提供孩子的信息，便能把孩子直接塞进一个由 AI 编造的故事。
然而孩子似乎对自己收到的“专属故事”并不感冒。一名育有 7 岁和 3 岁孩子的父亲告诉《连线》，亲友送来的 AI 个性化童书只让两个孩子觉得“无聊”。“故事又长又啰嗦。只读过一遍，我的两个孩子就说：‘行了，还是读《小蓝卡车》吧。’”
IT之家注：《小蓝卡车》是爱丽丝 · 舍特尔创作的畅销童书系列。
麦考瑞大学研究员徐道之（音译）曾专门分析“AI 童书热潮”。在她看来，孩子对 AI 童书反应冷淡毫不意外。“孩子不会只因为故事中出现自己的名字或形象，就爱上一本童书。真正吸引孩子的，是故事本身足够有趣。与人类作者创作的童书相比，AI 生成童书往往没有幽默感，缺少令人印象深刻的角色，也缺乏推动故事发展的戏剧张力。”
比内容乏味更令人担忧的，是儿童隐私可能遭到滥用。徐道之指出，AI 平台如何使用和保存“儿童照片”缺乏透明度，照片可能被分享给第三方，或者被拿去训练 AI 模型”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
