韩国流行，“打夜叉”！学生互殴还拍片卖钱，家长老师为何管不住

近日，韩国青少年间流行起一种叫 “打夜叉” 的暴力活动。一群学生围在停车场或暗巷，看中间两个人赤手空拳互殴，旁边还有人拿手机录像。

这种活动迅速蔓延，甚至演变成一门生意：学生私下约战，签下 “受伤不报警、不提告” 的切结书，把打架视频放到网上售卖，还替非法赌博网站引流。老师、家长和警方都头疼不已 —— 这到底是在演《搏击俱乐部》吗？

“夜叉” 源自佛教，本指一种速度快、勇猛有力的鬼神。它变成互殴活动的名字，是因为韩国有个正规格斗团体叫 “夜叉俱乐部”。

这个团体主打选手不戴手套、徒手搏斗，拳拳到肉的刺激画面让他们的 YouTube 频道积累了大量粉丝。

比赛虽然暴力，但并非谁都能参加，只允许有武术比赛经验或格斗资历的职业选手报名，还得遵守 “夜叉规则”，严禁戳眼、踢裆、咬人等犯规动作，裁判也都是现役或退役职业选手。考虑到高风险，他们还和 24 小时开放的急诊医院签了合作备忘录。

可惜，观众只看到镜头前的刺激，背后的专业训练、安全规范和风险几乎没人关注。原本有规则的竞技赛事，因为爆红逐渐被扭曲成完全不讲规则的 “野架”，还烧进了校园。

对没接触过格斗的青少年来说，两个人找场地对打，再找个人拍，就叫 “夜叉”。有人觉得一拳把人撂倒很帅，模仿的人越来越多。

切结书上写着 “受伤不报警、不提告” 之类的字条，用手机录像存证，证明双方自愿。有选手说，就算有人被打进医院，其他人也能用 “大家都讲好了” 当借口逃避责任。

夜叉团的场地通常选在地下停车场、暗巷，或者用空间出租 APP 找拳击场。现场除了打架的当事人，只有一群看戏的同龄朋友。

就算打到头破血流，也没人制止，反而在旁边叫好。韩国前 WBA 世界冠军洪秀焕和夜叉俱乐部代表都痛批：正规格斗运动一定有护具、裁判、医疗人员和安全规范，这些学生只学了表面，跟体育或格斗毫无关系，只是集体暴力。

警方也指出，很多青少年把夜叉当成证明自己很强的手段，觉得要靠拳头决定自己在学校的地位。加上社群不断推播相关视频，把暴力合理化，导致不少人施暴时毫无罪恶感。

除了主动证明自己的人，还有不少人是被逼上场的，夜叉成了校园霸凌的新代名词。受害者甚至包括小学低年级生。

今年韩国儿童节时，一名小学二年级学生被叫到学校体育馆，跟四个小二、小四和国二的学生打夜叉。一群人先逼他和对手互骂，再开打，全程录像。

即使被害人哀求，还是被逼就范，打到眼睛和腿部受伤，甚至需要心理治疗。另一名受害者的妈妈控诉，她国一的儿子不仅被逼对打，霸凌者还会 “点菜”：第一回合互殴，第二回合摔跤，最后多人加入围殴。

旁观者不但不救，甚至有人跑去买辣炒年糕，边吃边看戏。夜叉难以遏制，不只是因为青少年追求刺激，更因为这些暴力视频能带来流量和金钱，而且门槛极低 —— 有手机就能拍，拍了就有人看，成了一门生意。

这些人怎么靠夜叉赚钱？第一，卖视频。有人负责揪团，有人拍摄、剪辑、发布，还有掮客账号牵线，买家可以再转卖。

但一支视频只卖 4000 韩元，折合台币不到 100 块。有学生说 “加减赚零用钱”，可这个 “加减赚” 会造成多少人受重伤，没人关心。

第二，流量变现。专门经营打架短影音的 IG 账号能吸引几万粉丝，刺激视频甚至破百万点阅。按业内公式，一支高流量视频能赚近几百万韩元。账号养大后还能高价转卖，或接非法赌博网站的广告。

据《东亚日报》报道，很多视频结尾都附上赌博网站或地下虚拟货币交易网址。第三，线上赌局。

有 Telegram 账号公开招募打手，只要戴面具到指定地点打夜叉，当天就能领 30 万到 70 万韩元，连赢几场还能拿 1000 万韩元奖金。网友下注，主办方抽成。

这吸引了不少急需用钱的青少年铤而走险。为什么无法防范？专家认为，这是学校、社群平台和社会共同漠视的结果。

夜叉通常发生在校外，校方很难及时抓到。就算闹到学校，惩处也不够力 —— 按韩国《学校暴力法》规定，只有严重到处分 7 号以上，才会强制霸凌者转班、转学或退学，其他只是做志工、回家思过，隔离期一过，霸凌者又回到原班级。

前面提到的国一男生妈妈就说，逼儿子打架的霸凌者一回学校就嘲笑他是 “被打爆的废物”，害他受二次伤害。专家批评韩国教育单位对社群平台催生的新型校园暴力应对能力不足，调查不够，预防教育也跟不上现实。

社群平台更是放任。对平台来说，暴力视频点阅率高，容易被算法判定为 “拉长用户停留时间” 的内容，不断推播。

最后是整个社会的漠视。空间租借平台出租场地完全不问用途，学生随便弄个 “父母同意” 的形式流程就能轻松借一天。

社会有种迷思，觉得这只是学生打打闹闹，用教育辅导手段处理就好。但临江大学警察行政学系教授告诉韩联社：“这起事件不能只交给校报委员会，必须同步用刑事程序严办。

” 很多孩子以为签了切结书就没责任，但这种切结书完全没有法律效力。因为这类伤害即使轻，也不像台湾的 “告诉乃论”，就算被害人不愿追究或和解，还是构成伤害罪，得面临刑责。

回想我们那个年代，在学校打架怕被老师抓、怕被爸妈揍。现在的孩子打架，满脑子想的却是 “这支视频够不够酷，能不能换到更多流量和零用钱”。

面对这种防不胜防的网络暴力陷阱，你会怎么教小孩保护自己？欢迎留言讨论。暴力一旦变成生意，就没有底线。

切结书不是护身符，是犯罪证据。别让孩子用拳头证明自己，也别让流量吞噬良知。