四川
近段时间以来，蓝绿白在立院的攻防呈现出愈演愈烈一势，尤其人在人事安排方面，由于绿营企图透过提名的方式来进行酬庸。而蓝白自然是不可能同意，因此也连续做出阻挡，对包括司院以及选务单位的人员相继进行否决，结果赖不仅没有反思，反而是一再上演闹剧，居然在6月份的时候再度拿出一份有关“监院”的29人名单，其中包括两名监院正、副主管以及27名监委！
相应的人选几乎都是“绿友友”，进一步凸显“信赖优先”的观感，由此引发岛内舆论哗然，为此蒋万安更是直接站出来表态，指出现在不是讨论人选合适与否的问题，而且应该讨论监院是否有存在的必要，强调希望蓝白先否决名单，后续则讨论“废监”，这番话获得蓝白以及外界的莫大肯定，傅崐萁以及黄国昌更是相继站出来表明态度，言下之意就是要否决该名单！
等到了7月31日，韩国瑜则直接出手邀请蓝绿白进行讨论，尽管该名单通过的概率微乎其微，但最后依旧确定在9月29日上午进行表决，并且确认将于8月6日率先进行“公听会”，8月11日至24日则交付立院检视，毫不夸张的说，如若按照目前蓝白释放出来的态度，那么这些流程更多只是走过场而已，几乎起不到任何实质的意义！
讽刺的是，面对蓝白态度的明确，绿营这回是彻底坐不住了，就在今日（8月6日），针对这份人事名单进行的“公听会”如约而至，绿营则安排所谓的“律师”黄帝颖代为前往，结果他在场把矛盾不断指向蒋万安提出的“废监”，在短短十分钟的发言里面7度点名蒋万安，6度直接批评，俨然把此次会议当成批评蒋万安主张的场合；
言下之意很明确，那就是认为蒋万安抛出先否决名单，再删减监院“预算”，之后再推动“废监”的做法不符合规则，现在应该维持该单位的实质运作，但这也从侧面看出昔日蒋万安抛出“废监”提议已经戳到绿营的软肋，因此这一回黄帝颖才会不断针对蒋万安的言论进行抹黑针对！
从客观角度来看，外界对监院的不满是由来已久的，蒋万安抛出该议题只不过说出岛内市众的心声而已，原因在于监院已经是名不符实，完全成为绿营养肥猫的地方，甚至是丑闻不断，例如此前监委高涌诚被爆出施压检调对查办事件下“指导棋”、前行院发言人陈宗彦涉“关说”，但最终监院透过表决一边倒反对辞退、还有陈菊的“心腹”陈启昱涉光电弊案，但监院依旧视而不见，又例如多名监委包括李俊俋爆出丑闻，结果监院同样护航到底，这也足以看出问题，因此现在黄帝颖不断上蹿下跳，反而印证了绿营的心虚！
不过，对于绿营的气急败坏，代表蓝营前往参加此次“公听会”的翁晓玲则选择硬刚到底，指出监院之所以饱受批评，关键不在于规则本身，而且用错了，直言现在外界对绿不满，根本原因在于赖清德脚踏规则，提名失职无能、尸位素餐的卓荣泰充当行院负责人，因此外界自然会有所质疑，所以现在监院被批评，关键也在于人而不是要对规则进行检讨！
紧接着，翁晓玲指出监院存在多个方面问题，包括选择性的查办，例如包括李俊俋以及多名监委面临诸多丑闻，结果仅仅以道歉敷衍了事，同时效率不断下滑，指出每年受到上万起陈情，结果仅有2%至3%的派查率，甚至是将问题交付原单位自行解决，形成球员兼裁判问题，强调立院检视人事名单是职责所在，岛内市众同样不希望看到酬庸单位，因此后续一定会对人选进行严格检视，只要不符合条件，即便全部否决也在所不惜。言下之意很明确了，那就是该名单被否决已经是大概率的事情了！
以目前蓝绿在立院的结构来看，如若绿营依旧企图借由人事来酬庸的话，那么得到的结果一定是否决，这一点是毋庸置疑的，且绿营坚持执迷不悟得到的后果除了是企图落败以外，同样也会引发外界更大的不满！
对此，你们怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
