万万没想到，马科斯想把菲律宾变成乌克兰，但可惜中国不是俄罗斯

在菲律宾的身上，我算是看到了什么叫“玩火自焚”。

8月5日，乌克兰首都基辅又被炸了，115架无人机加上28枚导弹像雨点一样往下掉，至少17条人命说没就没了，泽连斯基喊了半天“爱国者”，结果28枚导弹一枚都没拦住。

但就在同一天，真正让我心里一紧的，是八千公里外菲律宾《马尼拉时报》上的一句话，菲律宾前总统府官员蒂格劳写了篇文章“马科斯显然想让我们成为亚洲的乌克兰”。

到底发生了什么，才让菲律宾的官员公开警告自己的总统别变成下一个乌克兰？一个国家的外交路线，到底偏到了什么程度，能让自家前官员用“乌克兰”这三个字来吓唬自己人？

“一场豪赌”

我觉得蒂格劳这句话不是危言耸听，菲律宾这两年走的路，确实跟乌克兰当年太像了，8月3日，世界银行把菲律宾今年的经济增长预期从5.3%砍到了3.7%，砍了将近两个百分点。

这说明国际上的投资者对菲律宾的钱袋子开始没信心了，一个国家的经济预期被砍成这样，放在平时早就炸锅了，但马尼拉那边好像压根顾不上这个，同一天，蒂格劳那篇文章就出来了。

他搬出了美国开国总统华盛顿在1796年告别演说里的原话：一个国家要是对另一个国家“强烈依附”，会被拖进不符合自身利益的冲突；要是对另一个国家养成“习惯性敌意”，外交判断也会失衡。

蒂格劳用美国老祖宗的话来敲打今天抱着美国大腿不放的马科斯，这个角度挺有意思，华盛顿两百多年前就说过的话，菲律宾今天还在犯同样的错。

自2023年小马科斯上台以后，美军在菲律宾能用的基地从5个涨到了9个，新增的那几个地方，有不少就放在吕宋岛北部。

那个位置离咱们台湾方向特别近，菲律宾官方说这些基地是为了“人道救援”，但谁都知道，真到有事的时候，基地就是基地。

说到底，这就是一场豪赌，赌的是美国真会为了菲律宾跟中国翻脸，但问题是，乌克兰当年也是这么赌的，现在呢？

“承受不起”

蒂格劳在文章里拿乌克兰打了个比方，乌克兰当初在美西方“安全承诺”的诱惑下，走上了全面对抗俄罗斯的路，四年打下来，经济崩了，基础设施毁了，几十万人死了。

但是我觉得，蒂格劳说得最狠的一句话是：“菲律宾不是乌克兰，中国更不是俄罗斯”，为什么这么说？

乌克兰和俄罗斯虽然也是邻国，但两国的经贸联系本来就不算深，闹掰了之后，欧洲国家能顶上，可菲律宾呢？

中国连续多年是菲律宾第一大贸易伙伴，是最大的进口来源国，菲律宾搞基建，融资和承建都离不开中国企业，一旦真闹翻了，谁来补这个窟窿？东盟里头找不出第二个。

况且乌克兰是产粮大国，欧洲粮仓，打仗归打仗，起码饿不死自己人，菲律宾呢？粮食要进口，能源要进口，样样都靠外面，一旦外部供应出问题，老百姓连饭都吃不上。

蒂格劳说了一句大实话，马科斯要是真把对抗当成外交政策的核心，首先承受压力的不是外部，而是国内的老百姓。

我觉得这个判断特别准，利用民族主义情绪套现短期的支持率，这本质上就是在借高利贷，利息高着呢，早早晚晚得连本带利还回去。

老百姓现在可能被煽动起来喊两句口号，但等到物价涨上去、工作找不到的时候，喊口号可填不饱肚子。

很多人可能会问，菲律宾这么硬气，背后不是有美国撑腰吗？美菲有《共同防御条约》摆在那儿，怕什么？

我觉得这个想法太天真了，乌克兰当年也有美国撑腰，结果呢？

“靠不住”

蒂格劳分析得挺透彻，乌克兰能拿到美西方的大规模军援，是因为乌克兰在欧洲安全的核心地带，面对的是俄罗斯直接的陆地威胁。

但在亚太地区，美国更愿意让日本、澳大利亚这些国家冲在前面，自己保持观望，说到底就是，你冲前面可以，但让我替你出头？想多了。

看看前阵子美日菲搞联合军演，美国华盛顿号航母是临时被叫来的，压根儿不在原计划里，因为中方直接派了26艘舰船过去，全方位盯着。

美国人发现摊子铺大了，自己那点兵力有点撑不住，才慌慌张张叫航母来补位，而且美军现在的日子也不好过，欧洲方向、中东方向都在消耗，武器库存吃紧。

所以我说，指望美国替菲律宾两肋插刀？这赌注下得有点大，美国从来都是把别人当棋子的，你见过哪盘棋下到最后，棋子成了赢家的？

“学不会”

蒂格劳在文章里还提了一个很有意思的对比，就是越南，越南和中国在南海也有争议，这没错，但越南奉行的是“不结盟、不允许外国基地、不选边站”的原则。

2023年，越南同时提升了和美国、中国的关系，两边都不得罪，两边都拿好处，菲律宾呢？一边倒。

同样有争议，越南选择坐下来谈，菲律宾选择拉外人进来闹，结果就是，越南依然是中国的重要贸易伙伴，经济在稳步发展，而菲律宾，世界银行刚把它的经济增长预期砍了一大截。

我觉得这里头有个很朴素的道理：国与国之间有分歧很正常，但怎么处理分歧，考验的是智慧，越南的做法说到底就是“把争议圈起来，把合作铺开来”。

争议归争议，生意照做，日子照过，菲律宾现在是把争议放大了，把合作扔一边了，这不是自己给自己找不痛快吗？

蒂格劳说，菲律宾完全可以从越南身上学点东西，我也这么觉得，学越南不是认怂，是聪明，毕竟邻居是搬不走的，你今天骂得再凶，明天那条海还在那儿，那个岛还在那儿。

有人说马科斯这么做是为了2028年的总统选举，我觉得这个分析有道理，但只说对了一半，经济搞不好，通胀压不住，那就只能转移国内矛盾，把对华强硬当成一张牌来打，吸引美国的支持。

但是这种做法，说到底就是拆东墙补西墙，南海的风浪能帮他一时，但风浪过后留下的烂摊子，谁来收拾？

国际关系不是小孩过家家，你今天喊完口号，明天想回头就回头？一旦把关系搞僵了，再想修复可没那么容易。

中国有句话叫“刻舟求剑”，乌克兰的剧本，照搬到菲律宾身上，根本演不下去，乌克兰和俄罗斯的经贸联系本来就不深，菲律宾和中国可是深度绑定的，这两个“不是”，注定了这条路走不通。

基辅上空的爆炸声还没散，17条人命，28枚拦不住的导弹，这是给乌克兰人上的残酷一课，蒂格劳8月3日那篇文章，是给菲律宾人敲的警钟。

我觉得一个国家的外交路线，不能拿来赌，把国家的命运绑在别人的战车上，寄希望于别人替你出头，这代价太大了，一旦押错，买单的是全体菲律宾老百姓。

乌克兰的血还没干，基辅的废墟还在那儿摆着，我真心希望菲律宾能想明白，菲律宾不是乌克兰，中国更不是俄罗斯，这条路，走不通。