河北
许姚夫妇提到了保姆偷男婴案恰当吗？网友：并不看好
刚才，看到了许姚夫妇29日发表的文章提到了保姆偷男婴案。
这是一起陈年旧案了：1992年，南充何小平用捡来的身份证做掩护，应聘保姆；十天后，就把雇主家一岁多一点的男婴偷走，养了26年。26年后，她发现孩子成年后工作不稳定、开销大，心生厌烦，主动投案，表示要把孩子送回去。而失主却在1995年经河南高院DNA鉴定，找回了自己的“亲儿子”，养了22年。何小平拐偷孩子是事实，而失主找回来的“亲儿子”却是假的。
那么，许姚夫妇提到了保姆偷男婴案恰当吗？毫无疑问，他们的目的就是希望从严惩处各类涉拐违法行为，完善打拐长效机制，震慑心怀歹念之人，才能守住无数家庭的圆满，让团圆不再是奢望！
然而，有的网友认为：并不看好。
其一，何小平没有民事赔偿。生母朱晓娟原本起诉何小平，主张精神损害赔偿，但亲生儿子刘金心感念何小平26年的养育之情，明确表示不愿追究养母责任。朱晓娟最终尊重儿子意愿，撤回对何小平的民事诉讼，何小平没有承担民事赔偿。
其二，何小平没被形式追责。案件发生于1992年，适用79刑法拐骗儿童罪追诉时效5年的规定，2018年她投案时已时隔26年，远超追诉期，检方未核准追诉。因此，何小平没有受到任何刑事惩戒。
其三，“养子”的态度令人费解。刘金心虽常年遭受冷落、家暴，但成长二十余年存在情感羁绊，当初并没有彻底断绝与何小平的联系，逢年过节偶尔会回去探望；后期刘金心长期在重庆与生母朱晓娟生活、工作，与何小平见面频次大幅减少，双方联系变得疏远。
其四，何小平始终没有认罪。据当年办案民警、记者采访记录，何小平始终不认为自己犯下严重过错。她把作案归因于迷信“偷子镇命”，将悲剧推给算命说法；她主动投案并非良心赎罪，核心原因是刘金心成年后工作不稳定、酗酒抑郁，成为她的生活负担，想把包袱还给亲生父母；她从未向朱晓娟正式道歉，始终轻描淡写26年骨肉分离带来的毁灭性伤害。
当年案件全网发酵后，她极少接受媒体采访，刻意避开镜头，日常低调生活，几乎不再对外谈论偷婴一事，拒绝面对外界指责。
当初老家邻里虽知晓当年轰动全国的偷婴案，但时间久远，日常生活未对她形成排挤，仅网络舆论持续对其行为强烈谴责。
总之，何小平无牢狱、无赔偿，法律层面未付出任何实质代价。目前，她刻意淡出公众视野，日常低调生活，从未公开反思自身行为。而整件案件最大争议点也在于此：她蓄意偷走婴儿摧毁两个家庭，却因法律时效限制，不用承担任何法律惩罚，仅承受网络层面的道德批判，引发公众对陈年拐骗案件追诉规则的广泛讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
