“2.9℃”的预报引发气候讨论。乍看之下,它仿佛意味着地球要突然升温2.9℃。
但这恰恰是最容易被误读的地方。这个数字确实值得警惕,却不是“全球平均气温上升2.9℃”。
![]()
多套气候模型大多指向同一趋势:热带太平洋异常增暖可能在2026年末前继续增强。
会更强,但“超级”不是官方等级
世界气象组织7月31日发布的季节预测认为,强厄尔尼诺正在形成,并可能在2026年8月至10月继续增强。美国国家海洋和大气管理局判断:它持续到2027年初春的可能性为97%,在2026年10月至12月达到“非常强”水平的可能性为81%。
不过,世界气象组织特别提醒,“超级厄尔尼诺”并不是其业务分类。正式等级是弱、中等、强和非常强。眼前是高概率预报,不是已经发生的最终结果,更不是“灾难判决书”。
2.9℃到底测的是什么?
这里的2.9℃,指关键热带太平洋监测海区在8月至10月的季节平均海表温度距平,也就是相对当地长期平均值偏高多少。它不是全球平均温度增幅,也不是某座城市的升温幅度。
它也不能直接与《巴黎协定》的1.5℃目标比较:两者覆盖区域、时间尺度和参照基准不同。一个描述局部海温异常,另一个衡量长期全球变暖。
![]()
红色表示当地出现偏暖季节的概率提高,并不代表所有地区都会升温相同幅度。
一张“通红”的地图,不等于处处高温
这类季节预测图把结果分为偏暖、正常和偏冷三档,颜色表达的是某一档出现的概率,而不是温度会升高几摄氏度。所谓“偏暖”,也是相对每个地区自身的气候平均值而言,并不意味着每天都热,更不意味着每个城市都必然破纪录。
模型能回答“未来一个季节的风险向哪边倾斜”,却不能提前几个月准确报出某天某地的天气。即使最强的厄尔尼诺,影响也不会在各地按同一剧本上演。
真正需要盯紧的,是降雨带重新分配
厄尔尼诺增强时,赤道太平洋信风减弱,暖水和强对流向中东部移动,进而改变大范围环流与降雨位置。本次预测还叠加了正印度洋偶极子信号,8月至10月平均指数约为0.6℃,两套海洋信号可能共同放大部分地区的旱涝风险。
![]()
绿色和棕色分别表示偏湿、偏干概率增加;白色区域代表三种结果机会接近。
对中国而言,全球图只能提供背景信号。东亚偏暖概率有所抬升,但具体高温、暴雨或干旱,还要看季风、西太平洋副热带高压、台风和中高纬环流怎样配合,不能把某次异常天气简单归因于厄尔尼诺。
更值得注意的是时间差:厄尔尼诺通常在年末附近达到峰值,对全球平均气温的最大影响往往出现在形成后的下一年。也就是说,2027年的风险需要提前准备,但“必破纪录”仍然不是科学结论。
真正的警报,不是一个夸张标签,而是概率已经明显向高风险一侧倾斜。看懂2.9℃的边界,才能把注意力放回最实际的事:更新区域预报,提前为高温、洪水和干旱留出应对空间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.