![]()
网络视频截图
几个月前看到一个短视频,这两天又被人转发着看到——
街头画廊前面的人行道,二十个保安突然胳膊挽胳膊串成一排,将道路死死封住不让他人通行。这时,画廊里走出来几个人,再是某范姓的“著名书画家”和妻子,后面还跟着几个人,他们搀扶着“著名书画家”一步步下台阶,他拄着拐棍,下到人行道向左走几步,钻到一辆黑色轿车缓慢离去,二十个保安这才停止封路。
单看视频,封路的时间不长,也就两分钟吧。因为视频是截取“著名书画家”下台阶和进车的片段,如果他下台阶前较长时间封路,就是封路时间更长。
我现在就想问的是:“著名书画家”出行,谁给的“霸道权”?想封路就封路?
你可能说,“著名书画家”是名人,怕围观的人多,这才封路。我说,正是因为超规格封路,才让行人好奇并围观,如果保安不摆起阵势不封路,谁知道他要从这个画廊出来?或许,正是你们怕人不知道“著名书画家”在这儿,留意不到他要下台阶,这才让一群保安哗啦啦的封路,引起过往路人的猜忌“这儿肯定有什么重要人物”,最后一看,原来是一个广受舆论热议的“著名书画家”。
是不是这个心理逻辑啊。
![]()
网络图片
街头那么多商店,那么多画廊,从里面出来五六个人下台阶,再几步钻车里,谁能注意到?谁也不会注意!很多来往行人,只顾匆匆赶路,哪能时时刻刻绷紧弦“有名人出现”?就你书画家处处自我定位“大名人”,让保安大阵势封路有意吹哨“名人驾到”,这才“勾引”路人围观,让你过一把“百人瞩目”的瘾?
2012年,我去北京方庄的一家私人医院办事,偶遇一个大明星,他的名气比“著名书画家”大出十几倍,此前连续十几年上央视春晚,他来私人医院连助手都没带,一个人开车来,一个人上楼,没有前呼后拥,把自己当一个普通人,医院里的人来去匆匆,与大明星擦肩而过愣是没留意到大明星,大家想当然地认为这里都是普通人,也就没有搜寻“明星”的目光。
还有人可能辩解,“著名书画家”80多岁,不封路万一被行人磕碰了怎么办。我想说的是,现在80多岁逛大街的人多的是,即便要有人跟着,一两人可以了,万万到不了封路的地步。
何止这个“著名书画家”,好多明星到了某一个地方,都是几十个保安胳膊挽胳膊地封路,这种“霸道权”何其张狂。类似短视频很多,每次看到都是极其厌恶,这些天还看到短视频,一个歌唱家又是所谓“慈善家”的人进出某场地,也是呼啦啦的封路,两边站满人围观,一切给明星让道。不少明星或网红其实没多少真文化,而前面说的“著名书画家”是大学客座教授和“国学大师”,居然和没文化的明星一样缺乏文化谦卑。
![]()
盖茨排队买麦当劳
我真的有一种猜想:一些明星或名人要去某个街道或场所,一个人悄悄去没法曝光自己,引不起大家注意,就先故意放出风声,让粉丝集中在那儿围观,这样就有理由让保安封路,让更多人围观,好给自己一个“流量秀场”;甚至呢,有的明星或名人放出风声后,发现没有什么粉丝来,就让保安封路制造大动静,吸引路人围观显示自己的存在。
这些年,短视频兴起,明星或名人封路的事频频曝光,他们越来越张狂,越来越霸道。
现在的问题是,社会上一直放任这种“霸道”,让人看不到“霸道”何时是一个头。
明星的“霸道”,道德的溃败。
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.