四川
群众的眼睛是雪亮的！河南“三支一扶”案件发布的最新通报，再次证明了这一点。
8月2日，河南省“三支一扶”领导小组协调办公室发布通报：经查实，发现有非法参与考试作弊行为，目前已对河南人事考试中心负责人停职调查。通报表示，公安机关已成立专案组，对涉嫌违法犯罪行为进行全面侦查调查。
果然是无数人在陪跑、在陪考、在陪太子读书啊！群众的直觉没有错。至此，这一场诡异的事件，从事件，到案件，作弊事实已经坐实，接下来看怎么挖了。
公安部门出手了，成立专案组。这一步，可以视作极其重大的进展。意味着进入了刑事办案的程序。可见河南对这起案件的处置，调查很认真，决策很果断，对此，公众表示欣慰，也对后续寄予非常高的期待。
但是常识告诉我们，就这起案件多地、大规模的涉嫌考试舞弊案件，这个考试中心负责人，一定要责任，但不一定是主要责任，更不会是他一个人的责任。是否存在更深的链条、更大的责任方？有待彻查。
这起案件诡异到什么程度？“三支一扶”招考，一人一岗的，恰好一人80多分。两人岗时，恰好两个80多分。那四人岗呢？恰好四个80多分！而且不是一地。河南省内安阳、济源、驻马店等多地出现了这种匪夷所思的精准匹配之天下奇观。
你以为到这步就很夸张了吧？还有夸张更狠的——位前列的80分高分、高人，跟后面梯队呈现出令人难以置信的断崖式暴跌，分差拉到60多分的档位。水平悬殊的程度、遥遥领先的地步，似乎在告诉你——别想望其项背，你连人家尾灯都看不见。你们连陪跑的水平都不够。你就尽管认输，不用多想了！
这次通报相当于明确了，不是阅卷的问题，不是统计的问题，而是人为故意的问题。那么，是些什么样的手，能够把考公考编之外最重要的“三支一扶”招录考试，操纵到这种程度？这是这个案件必须深挖的重点。
我们以济源为例，荔枝新闻等多家媒体报道，济源有三名考生在6月底一场考试只考了50多分，没想到13天之后的这场考试，考分直线飙升，一个飙到84点多，一个87点多，最拉胯的也飙到79点多分。请问这种飙升的“灵丹”哪儿有得卖？请拿出来分享。
洛阳、新乡更夸张，初期考试连笔试分数都不公示，只公布入围名单。请问这种公示的意义在哪里？谁给他们的胆？
其实这起案件最夸张的不是分数，而是群众的眼睛能看见，监管是否注意到、机制是否发现？如果注意到了、发现了，为什么没有及时提出质疑？这是这个案件同步需要深挖的一点。
前一次评论中我就说，不是考生输不起，而是难以接受处处有巧合、地地有奇迹。所有人想知道，这些夸张的反常，到底是哪个环节出了问题，他们要个真相，要个公正公开公平。通报答案来了，人干的，非法参与！
一个萝卜一个坑。这些人，一定包括挖坑的、填坑的。朴素的逻辑告诉我们，前者有权力，后者有背景。希望这次拔萝卜、彻查时，两类人一起查，不限于前次通报中所说的“查实一个、取消一个”“依次递补、接受监督”。为什么，结果当然很重要，造成结果的前因，更加重要。
做得太明显、干得太恶劣。“三支一扶”，公开竞争。胜者入列，择优招录。但是在这里出现了严重舞弊行为，确实令人痛心。今天可以说，所有滔天质疑就是冲着公正公平而来的。
河南这次很认真，从7月27日首次回应到现在，6天时间3次通报、密集表态，回应公众质疑。这是应有的姿势，也是基本的态度。
我在前次的评论中特别建议的一点是，要把调查本身，做成一次透明的“作业”，正义的答卷。一定要让调查本身经得起调查，以挽救公信力，挽回失去的公正与公平。
此时我想说，目前是“查实有作弊”，但离“彻查所有责任”还有距离。公众要的，不是止于替补，而是全案公开。所有点位、所有人，谁的责任谁领罪，而且要经得起公众的检视，经得起法治的检验！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
