北京
这本是风马牛不相及的两件事。
一则，7月31日，应环球影业之邀，波士顿学院政治哲学博士候选人、独立播客“独树不成林”主理人仲树在京对话克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan），后者是英国著名导演，前一天携新片《奥德赛》来华做全球宣发。——之所以被环球影业相中，是因为仲树曾在自己的播客中做过荷马史诗的深度解读。
仲树对话诺兰/图源：仲树小红书账号
访谈中，仲树表现不俗，尤其那句“你是文明黄昏时代的吟游诗人吗？”，被誉为“教科书级别的采访”，诺兰及环球影业老板对此也赞誉有加。事后证明，这段时长约17分钟的访谈确实打破了常规、表现也足够惊艳：视频8月1日在海外社交平台发布后，单日播放量突破3000万次。
与之相应，于7月17日在北美上映的《奥德赛》，如今全球累计票房已突破9.11亿美元；业内预估，最终全球票房约在13亿-15亿美元之间。在中国，这部辗转六个国家拍摄、片长172分钟的电影，也倍受影迷青睐，点映期间更是座无虚席、一票难求。
——2004年，题材相似的《特洛伊》全球票房为4.97亿美元。
二则，近期网上众声喧哗、连上热搜的“竹知了”事件，想必你早有耳闻，且有自己的判断，尤其是情绪化表达。
事件起因并不复杂。按照“浙江宣传”今日文章的描述：网友将竹知了的“哇哇”声与华为发布会片段混剪，制作出“1000万以内最好的玩具”等调侃视频。面对相关视频，华为认为部分内容涉嫌损害企业商誉，向平台进行了投诉。随后，一批视频被下架。
这期间，媒体及自媒体进行了种种解读。
诸如：
有时候，最好的公关，就是不公关。像华为这样的优秀企业，如果别那么紧绷，别那么严肃，能接得住玩笑，会赢得更多路人缘。——自媒体“声道”文章《华为和竹知了风波，让人大开眼界》；
有一双看不见的大手，要用一只小小的竹知了，把华为终端BG董事长余承东拖进舆论泥潭。——自媒体“倪叔的思考暗时间”文章《黑不倒华为的产品与技术，就黑华为的「人」》；
在互联网的世界里，你投诉一只“竹知了”，可能引来一群真的“知了”。——“牛刀财经”文章《一只竹知了，忙疯鸿蒙法务部》；
直至8月4日晚间，鸿蒙智行发布《关于近期“竹知了”相关网络信息的情况说明》。其中特别提及：
此前，我们希望通过克制处理，避免进一步放大争议，随着相关信息持续扩散，一些说法逐渐偏离事实。我们感谢大家的关注、批评和监督。现将有关事实说明如下：
长期以来，网络上持续存在恶意剪辑、仿冒相关高管声音、利用AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤等侵害个人合法权益的内容。我们一直依法开展日常取证和投诉。本次投诉是日常维权工作的一部分，针对的是具体侵权内容，并非针对“竹知了”玩具。
截至8月4日晚，共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉，平台反馈下架144条。
至此，这一事件会否暂时平息，尚不得而知。但是，按照诸多文章分析的，如此低级炒作（暂且不论是否有所谓“幕后推手”）所诱发的舆情，竟让一个大企业应接不暇，连带余承东也被曲解甚至恶搞，就实在令人匪夷所思了。
图源：华为官网
不得不说，如果你参加过余承东主导的发布会，就会发现，那些情绪激昂、略带夸张的遣词造句，或许就是他的职业化及个性化表达，不完美，但也并非不能接受。——十余年间持续为自家产品代言，这难道不是应有的职业化素养吗？至少他没躺平，还在奋斗还在闯。如果我们连这一点都无法容忍，非要施以“舆论暴力”，那我们只能让企业负责人变得“噤若寒蝉”，果真如此，谈何创新？又何谈创造力？
其实，再早之前，诺兰也因《奥德赛》的选角（选用黑人女演员露皮塔·尼永奥饰演绝世美女海伦）而遭遇诸如全球首富、特斯拉创始人埃隆·马斯克等人的连番质疑。当然，这只是首富们的一面之辞，还有更多舆论，则是对于该片的期待。
尤其是，当你看到在影片中海伦出镜不过几分钟，就会发现这或许是诺兰的某种技巧，瑕不掩瑜不说，影片结尾，你或许还会为这部佳作奉献热烈的掌声。
相比之下，余承东就没有这般“好命”了，这究竟是为什么呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
