山西
本报讯 （通讯员 李佳鲜）一起土地租赁纠纷，僵持近二十年；争议双方针锋相对，各执一词，寸步不让。村集体认为租金多年未收，村民坚称面积计算有误，事实真相淹没在各自的说辞之中。面对历史遗留的“糊涂账”，晋中市太谷法院胡村人民法庭的法官没有坐在审判台上一判了之，而是带着卷尺和台账走进田间，一亩一亩丈量、一寸一寸核实，用脚步丈量出事实，用数据平息了纷争，最终让这场持续近二十年的纠纷妥善化解。
被告王某长期占用原告某村集体经济组织的集体机动地用于养殖。因双方对租赁面积及租金标准迟迟无法达成一致，导致该村集体经济组织多年的租金无法收回。多次协商无果后，该村集体经济组织将王某诉至太谷法院，要求王某支付2007年1月1日起至2025年12月31日止的租金。然而在庭审中，原被告双方就占地面积及租金标准产生了巨大分歧，针锋相对，互不相让。
本案开庭审理后，为彻底解开当事人的心结，承办法官组织双方当事人一同前往案涉土地进行现场勘验，实地查看土地四至范围，并对照历史台账，一亩一亩丈量、一寸一寸核实，最终确认了案涉土地的实际占用面积。
事实查清了，承办法官抓住租赁面积得以确认、双方对立情绪有所缓和的有利时机，就地组织开展调解工作。法官从法理、情理、村规民约等多个角度出发，既讲法理账，又算人情账，引导双方换位思考。经过耐心细致的疏导，双方当场达成一致调解意见。被告王某当场依照调解协议结清了租金，为这场持续近20年的纠纷画上了圆满的句号。
法律不应该是冰冷的条文，办案也不是简单的判决。承办法官表示：“处理这类历史遗留问题，要走出法庭，走到现场去，用老百姓看得见、信得过的方式查明事实，再用心用情去调解，才能真正实现案结事了。”
此次纠纷的圆满化解，是太谷法院胡村法庭深入践行“新时代枫桥经验”的生动实践。通过“现场勘验+就地调解”，既查明了案件事实，又修复了村集体与村民之间的关系，真正做到了把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
