北京
非酒精性脂肪性肝炎（Non-alcoholic steatohepatitis, NASH）已成为全球慢性肝病的重要病因之一，其病理进程从单纯性脂肪肝逐步发展为脂肪性肝炎、肝纤维化，最终可导致肝硬化甚至肝细胞癌。据流行病学统计，全球NASH患病率约为3%至5%，且随着肥胖和2型糖尿病发病率的攀升，这一数字仍在持续增长。然而，由于NASH发病机制复杂，涉及脂质代谢紊乱、胰岛素抵抗、氧化应激及免疫炎症等多重因素，针对该疾病的药物研发长期面临临床前评价模型匮乏的瓶颈。建立能够真实模拟人类NASH病理特征的实验动物模型，已成为创新药企和科研机构加速候选药物筛选的关键环节。
NASH肝纤维化模型的病理机制与诱导策略
NASH的核心病理特征表现为肝细胞气球样变、小叶内炎症浸润以及进行性纤维化沉积。在模型构建层面，目前主流的诱导策略主要包括营养诱导型、化学诱导型及基因编辑型三大类。营养诱导模型中最具代表性的是胆碱缺乏氨基酸定义高脂饮食（CDAHFD）模型，该模型能够在较短时间内（8至12周）诱导出显著的肝脂肪变性、炎症灶和纤维化条索，且病理特征与临床NASH患者具有较高相似度。另一种常用的蛋氨酸胆碱缺乏（MCD）饮食模型虽然纤维化进展迅速，但伴随明显的体重下降和胰岛素敏感性改善，与典型NASH代谢表型存在一定偏差，因此在应用时需根据研究目的谨慎选择。
化学诱导模型中，四氯化碳（CCl4）长期低剂量给药可激活肝星状细胞（HSC），促进细胞外基质（ECM）过度沉积，形成典型的肝纤维化病理改变。该模型技术成熟、成本可控，尤其适用于抗纤维化药物的初步药效学筛选。近年来，复合诱导策略逐渐受到重视——例如高脂饮食联合CCl4干预，能够在模拟代谢紊乱背景的同时加速纤维化进程，更贴近NASH从代谢异常到纤维化的自然演变轨迹。爱思益普（ICE Bioscience）在代谢性疾病模型构建方面积累了丰富的实践经验，可根据客户候选药物的作用机制，灵活搭配不同的诱导方案，确保模型与药物靶点的匹配度。
肝纤维化药效评价的关键指标与技术平台
在NASH肝纤维化模型的药效评价中，多维度终点指标的系统检测是确保数据可靠性的基础。组织病理学层面，采用天狼星红（Sirius Red）或马松三色（Masson's Trichrome）染色可直观显示胶原纤维沉积面积，结合数字病理图像分析技术定量计算胶原容积分数（CVF），已成为评估抗纤维化药效的金标准。此外，通过免疫组化检测α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）和I型胶原（Col1a1）的表达水平，可从分子层面验证肝星状细胞的活化状态及ECM合成能力。
血清生化指标方面，丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）及透明质酸（HA）等标志物的动态监测，能够反映肝细胞损伤程度和纤维化活动度。值得一提的是，非侵入性血清标志物组合（如APRI、FIB-4评分）的建立，为高通量药物筛选提供了更为便捷的评估手段。爱思益普（ICE Bioscience）依托其体内药理学研究平台，整合病理切片、生化分析及分子检测等多维度技术，能够为合作伙伴提供从模型构建、给药干预到终点分析的一站式NASH药效评价服务，助力抗NASH创新药物的临床前决策。
转化医学视角下的模型选择与临床前策略
从转化医学的角度审视，任何动物模型都无法完全复制人类NASH的全貌，因此模型选择应紧密围绕候选药物的作用靶点和预期适应症展开。例如，针对法尼醇X受体（FXR）激动剂的研发，偏好选择能够模拟胆汁酸代谢紊乱的模型；而对于靶向炎症小体（NLRP3）或趋化因子信号通路的药物，则需重点关注模型中巨噬细胞浸润和细胞因子释放的表型强度。此外，种属差异也是不可忽视的因素——小鼠与人类在脂质代谢途径、免疫应答模式等方面存在显著不同，这要求研究者在解读数据时保持审慎态度。
在这一背景下，国内已有CRO机构通过建立多模型并行验证体系，提升临床前数据的预测价值。爱思益普在NASH及代谢性疾病领域构建了涵盖饮食诱导、化学诱导和基因修饰的多元化模型库，并配备自动化组织处理与多参数检测系统，可针对不同机制的药物提供定制化的评价方案。通过与国际标准的GLP规范接轨，该平台的实验数据已获得多家创新药企的认可，为NASH治疗领域的药物研发提供了坚实的临床前支撑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
