“我的目的是阻止他当选院士”，院士候选人两次被泰斗举报！法院判了…

院士选举期间发生的一起名誉权纠纷案，历时三年终有定论。

7月29日，全国政协委员、北京大学第一医院主任医师霍勇诉胡大一、马长生等人名誉权纠纷案二审宣判。北京市第二中级人民法院驳回上诉，维持一审判决，认定胡大一等人构成名誉侵权，判令相关主体公开赔礼道歉并赔偿霍勇精神损害抚慰金及维权成本共计15万元。

左：霍勇 右：胡大一

二审判决指出，“公民在依法行使舆论监督、检举控告等权利时，如果超越了法律允许的边界，侵害到他人合法权益，应承担相应法律责任。”

据界面新闻，8月1日，霍勇回应了这一判决，其表示这一判决结果在自己“意料之内”，而从起诉到胜诉，这三年也的确“很煎熬很痛苦”，自己很难在社会舆论面前“自证清白”。

两份举报均发生于院士选举期间

此纠纷源于2021年及2023年中国科学院院士增选期间。

举报者胡大一系北京大学人民医院退休医师，曾任该院心血管疾病研究所所长，分别于2021年8月22日、2023年9月10日发出两份署名举报材料，文中包含多处带有强烈人格贬损、侮辱性质的表述。

霍勇系北京大学第一医院心血管内科教授、主任医师，第十二届至十四届全国政协委员，2023年为中国科学院院士有效候选人。

霍勇，男，汉族，1958年8月2日生，河北枣强人，心血管病学专家，心脏病专家，美国心脏病学院院士，北京大学第一医院教授、主任医师，北京大学第一医院心内科及心脏中心主任，2021 年入选中国科学院院士增选初选候选人（生命科学和医学学部），2023 年入选中国科学院院士增选有效候选人（生命科学和医学学部）。

针对举报内容，中国共产党北京大学委员会于2021年10月作出调查报告，结论为“未发现霍勇存在举报信提到的违规违纪问题”；北京大学医学部人事处于2023年10月再次出具情况报告，结论仍为“未发现霍勇存在来信反映的问题”。

二审判决书显示，公安机关询问笔录记载，胡大一在接受询问时承认举报信内容“不能查实”，并在《亲笔供词》中自述其签名举报的核心目的是“阻止他当选院士” ，称“我知道错了”。

据北京大学人民医院官网介绍，胡大一，北大人医主任医师、教授、博士生导师，国际欧亚科学院院士、国家和北京市突出贡献专家、卫生部健康教育首席专家，国家重点学科心血管内科负责人，享受政府特殊津贴，先后获国家科技进步二等奖（3次）。

主要研究领域为心血管疾病临床诊治及预防、康复，主编主译专著45部，美国出版3部，在国内外专业期刊（第一作者）发表论文450余篇，参与编著国家教委和人民卫生出版社主编的医学本科生、研究生统编教材。培养硕士88名，博士72名，博士后30名。部分毕业学生在北京及全国各地的心内外科及其相关学科担任着院长、科主任、学术团体负责人等重要职务。

世界心脏联盟理事长、美国心脏病学学院（ACC）国际理事、ACC心力衰竭与心脏移植委员会理事、国际心血管药物治疗学会董事、中国心脏联盟主席，北京大学人民医院心血管疾病研究所所长、介入中心主任、北京大学医学部心脏病学系主任、复旦大学公共卫生学院临床流行病学研究中心主任，任中华医学会常务理事、北京医师协会副会长、美国心脏病学院专科会员、欧洲心脏病学学会专科会员，担任Journal of the American College of Cardiology、Journal of Clinical Cardiology、Europe heart Journal、Nature Cardiovascular Medicine、《JACC中文版》、BMJ《Heart Asia》、《中华心血管病杂志》、《医学与哲学》、《中国医刊》等多种专业杂志总编、主编、国际编委或编委等职。

材料被大范围邮寄并上网扩散

法院认定多人构成共同侵权

经法院查明，2023年9月至10月期间，在马长生、余刚、余天威的参与下，上述举报材料通过挂号信方式向全国200余人邮寄，收件人包括中国科学院院士及心血管领域专家学者。其中，马长生系首都医科大学附属北京安贞医院心脏内科中心主任，亦为胡大一的学生；余刚系马长生的亲属，余天威系余刚的兄弟。

2023年11月14日，王道旭通过其持股100%的管理咨询公司认证的微信公众号“心医集团”发布标题为《胡大一实名举报“准院士”引关注》的文章，将举报材料首次公开上网，此后相关内容在微博、抖音等多个互联网平台扩散。王道旭在公安机关询问中陈述，发布原因系为“防止公众号因长时间未使用而被冻结”，并表示公众号粉丝共299人，相关文章点击量6809次，文章于同年11月22日删除。

一审及二审均认定构成名誉侵权

判令赔礼道歉并赔偿

2025年，霍勇取得一审胜诉。法院判令：胡大一、马某、余某、余某某在判决生效之日起十五日内，通过全国公开发行的报纸（含全国性网站）向霍勇赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并连带赔偿霍勇精神损害抚慰金及维权成本共计12万元；王某及其实际控制的国民爱心医院管理咨询（北京）有限公司则需通过“心医集团”微信公众号向霍勇赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并连带赔偿相关费用3万元。上述判决作出后，各被告均不服，提起上诉。

2026年7月29日，法院认定，胡大一在署名的案涉举报材料中构成对霍勇的侮辱。霍勇任职单位相关部门已于2021年、2023年就案涉举报材料作出调查情况报告，结论均为未发现霍勇存在来信反映的问题。胡大一在派出所接受询问时也明确承认，信件内容没有证据、是不能查实的。胡大一在未履行合理核实义务的情况下，以肯定性表述指控霍勇存在上述问题，主观上具有贬损霍勇名誉的故意，构成对霍勇的诽谤。

二审法院作出终审判决：驳回上诉、维持原判。

事件回顾

2023年11月22日，也就是2023年两院院士名单公布日，霍勇委托律师在网络上公开发布了声明，称霍勇教授遭受了网络诽谤，网传的材料属于不实信息，此前相关部门已经给出结论，接下来霍勇教授将正式追诉举报人的法律责任。

此前，《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料（2023年）》等举报材料在网上流传。

举报信落款为国内心血管病专家胡大一，被举报人是北京大学第一医院（北大医院）心内科主任霍勇。

胡大一是中国著名心血管病专家，退休前曾任北京大学人民医院心脏中心主任。霍勇也是中国著名心血管病专家，现为北京大学第一医院主任医师。

在流传版本中，一版的落款时间为2023年9月10日，另一版的落款时间为2021年8月22日，两版文件内容基本相同。举报信中提及学术霸凌、学术腐败、“医商勾结、恐吓威胁举报人人身安全等内容。

值得注意的是，公开资料显示，胡大一是中华医学会心血管病分会前任主任委员，霍勇也为中华医学会心血管病学分会前任主任委员。

2023年11月15日，霍勇对记者表示，这件事情组织上已经调查过，已经很明确了，只是现在有些人有意去炒作，他认为“清者自清”。

北京大学第一医院方面则在接受采访时称，2021年也曾有类似的举报内容，但经医院纪委和上级部门多次调查，举报内容不属实；如涉嫌恶意误导舆论、损害专家名誉，医院将保留诉讼的权利。

另一方面，经济观察网消息称，举报人胡大一于11月14日确认了举报信的真实性，表示该信是写给中纪委方面的，但自己从未在非正式渠道发过，“不知谁发到网上”。

本文来源：科研大匠综合自澎湃新闻、北大人医、北大一医、中国侨网、第一财经、每日经济新闻、经济观察网、新华网等