《王的猜想》必然会考。

@TuTouSuo™️

｜｜：秃头研究所Monsters

班花录制的划重点课可以在阿B上观看

所有直播回放可以在视频号上观看

TTS新传共享平台｜有求必应屋

关注账号后回复（有求必应）电脑效果更佳

所有课程/出版教材都在小店

2026/8/班花直播计划

每周1-6｜花花1v1真题分析

每周3/7｜夏日哄学先导答题企划

每周1-6｜名词解释（大宝）带背

/⇠新闻评论公益练习

/⇠No.8/用评论叩问媒体

【获得菲尔兹奖的王虹与邓煜】2026年7月23日，美国费城，2026年国际数学家大会开幕式上，数学家王虹的名字与菲尔兹奖一同被念出，中国数学界迎来了历史性的一刻。王虹、邓煜获奖，这是中国籍数学家首次获得这一被誉为“数学界诺贝尔奖”的至高荣誉。消息传回国内，舆论沸腾。

【喧嚣的舆论场】随后，舆论场上出现了各种负面性表达：先是各种传言甚嚣尘上，有人说王虹在北大数院“成绩平平，备受冷遇”；有人说她申请出国时“数学系老师都不愿写推荐信”，最后靠地空学院老师“同情救场”；有人说她连毕业合照都没参加，心怀怨愤远走海外。一个“天才被名校埋没、负气出走、最终扬眉吐气”的爽文剧本，在社交媒体上迅速传播。有人逐字分析她的获奖感言，认定她“未专门致谢北大”。还有人抛出“宽容王虹”的论调，表面是包容，骨子里却预设了一个需要被“宽容”的对象。

【重塑新闻良心的「广西日报」】7月25日，《广西日报》在头版头条刊发特稿《王的猜想》。在谣言跑得最快、情绪发酵最猛的节点上，《王的猜想》用了一种完全相反的方式来介入这场舆论。这篇3400多字的报道采访了十几位人物，没有去追逐“爽感”，没有去制造对立，甚至没有正面回应那些谣言。它只是一五一十把一个人的成长历程还原出来，一个采访对象一个采访对象地交叉印证，这些细节让一个真实的王虹自然浮现出来。《王的猜想》发出后，《广西日报》的报纸迅速售罄，二手平台上，一份《广西日报》被炒到20元到65元不等。网友戏称“广西纸贵”。

º这篇材料的一个重要视角，是针对新闻媒体对于王虹教授的一系列“苦情叙事”和“爽感叙事”进行批评，又称为媒介批评。媒介批评一般是针对新闻媒体的某些不正之风、不良行为、失范举措进行的批评性评论，具有强烈的针砭时弊的特性。一定要鲜明地点出其存在的问题，有理有据地解释这些问题产生的原因和影响。但是，媒介批评并不是一味地指责，而是有理有节地讨论、商议，并期待得到良好的解决。通过提出建议，推动新闻媒体更好地发展。

º媒介批评是新闻评论的一种类型，其讨论对象可以是新闻媒体某次的行为，也可以是一段时间内长期存在的现象、状态。这两种内容的写作方法相似，都是围绕着「问题+影响+对策建议」三个方面展开。

º以下我将进行一篇完整的新闻评论演示，黑色正文构成一篇完整的、规范的媒介批评，同时也是一篇最符合新传考研考场应试逻辑的评论文章；蓝色部分则是对评论内容的讲解。

《消费王虹的“身份与性别”，是最低级的流量投机》

º标题写作与中心论点由来：王虹教授获奖及其相关的舆论发酵中有非常多值得评论和分析的角度，但作为一篇媒介批评，必须紧紧围绕「新闻媒体做错了什么」展开，因此本篇评论我选择了「新闻媒体对王虹教授身份与性别的消费」这一切入点，逐一罗列媒体居高临下的叙事、苦情叙事、性别叙事等三大角度，并将媒体行为定义为「流量投机」予以批评，最终结合《王的猜想》，说明当下我们到底需要什么样的媒体，需要什么样的媒体报道。

2026年菲尔兹奖揭晓，中国数学家王虹登顶世界数学之巅的消息令举国振奋，可荣誉的热度很快被舆论杂音裹挟：有人逐字分析王虹教授的获奖感言，寻找“未致谢北大”的蛛丝马迹；有人扒出她佩戴的卡地亚项链，将穿着打扮与学术专注对立起来【事件描述】。从捕风捉影的“王虹名校冷遇”传言，到对国籍、任教地和女性身份的刻意消费，一场学术盛事被拆解成一个个充满冲突感的身份标签【事件分析】。顶尖学者的荣誉变成了媒体收割话题的工具，学术的尊严、媒体的公信力在这场流量闹剧中消耗殆尽【中心论点】。

º分论点分析：上文提到，媒介批评的基本结构是「找到问题」，随后展开「问题成因、问题影响、问题应对」的三角度分析，因此本篇新闻评论我将采用递进式结构，层层递进逐一展开。

【分论点一：原因分析（分析表现引出原因）】部分媒体关于王虹教授一系列报道中的贴标签行为，可以看作是一次典型的“流量投机”。标签是最廉价的情绪开关，而情绪是获得流量的关键。流量逻辑的运行规则极其简单：越简单的叙事传播越广，越鲜明的对立互动越强，越能激发情绪的标签变现越快。王虹之所以被流量选中，是因为她身上贴满了可供消费的标签：她的海外身份可以被包装成“人才流失”的议题，她的性别可以被加工成“女性突围”的叙事。流量不需要一个在北大迷茫过、在数学里坚持了十五年、最终做出突破的普通人——流量需要的是一个天才被埋没、负气出走、最终扬眉吐气的符号。只有这样，流量才能流动，关注才能变现。

【分论点二：影响分析（三重影响层层递进）】当舆论聚焦于王虹的性别、国籍、个人经历时，一个核心问题便被彻底淹没：她到底做出了什么学术贡献？困扰学界数十年的三维挂谷猜想和127页论文的证明，这些真正具有里程碑意义的学术成果，反倒成了标签叙事里可有可无的背景板。部分媒体把学者当成流量工具来消费，是对学术的亵渎；而将十余年深耕冷板凳的科研坚守矮化为八卦谈资，将厚重的学术突破消解成情绪对立的引子，则是对公众信任的透支，是对媒体公信力的消耗。但比这些更值得警惕的是当一个国家的公众舆论对科学成就的讨论停留在“她戴什么项链”“她谢不谢母校”的层面，那理性的共识难以达成，科学精神也无法真正扎根。

【分论点三：措施分析（借《王的猜想》谈措施）】但在流量狂欢之中，《广西日报》用一篇特稿做了一件完全不同的事：《王的猜想》没有去追逐“爽感”，没有去制造对立，它只是一五一十把王虹的成长历程还原出来，一个采访对象一个采访对象地交叉印证。这看起来似乎是一个相当“笨”的办法，但由《王的猜想》引发的“一报难求”和“广西纸贵”现象反而印证了一个朴素的道理：大众需要的从来都不是追逐标签、放大情绪的媒体，而是用事实说话的媒体。新闻报道的功能，不是放大公众的情绪，而是为公众提供经得起核查的事实。当流量逻辑把一切压缩成标签，新闻的职责恰恰是把标签展开——呈现一个完整的人、一段真实的故事、一份经得起时间检验的记录。

【结尾升华】许知远在《新闻业的怀乡病》中写，他常常怀念新闻过去的“黄金时代”。而真正的“黄金年代”和真正的新闻价值，从来不在那些可以快速传播的标签里，而在标签背后那个具体的人、那些真实的事、那份漫长的坚持里。这是新闻媒体该守住的底线，也是“广西纸贵”留给这个行业最深远的启示。

☆ 每周一次，把笔给你!!

✧8月4日评论练习：请就「王虹教授获奖后的舆论争议」为主题，任选角度，撰写一篇不少于800字的新闻评论。

✧如何参与秃头所新闻评论公益批改：请于8月5日晚8点前将写成的评论文章以「附件（不接受邮件正文形式嗷）」形式提交至「monster_studio11@163.com」（秃头研究所的官方邮箱），负责批改的学长学姐将于本周日之前通过邮箱批改反馈前5位投稿者的作业（请各位姐妹知悉：提交即意味着你同意你的新闻评论可能会被在后续推文中或者直播中作为范文，包括优秀范例或者问题范例来进行批改与讲解）。

✧期待你们的评论！更完整的新闻评论讲解与一对一批改练习，都在秃头所已经启动的新闻评论写作课程。

*♡️·˚ ༘ᝰ

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

「TTS27实务保姆班」

评论写作+消息改写

一次性拿下大分值实务题

「TTS27院校全程班堂堂上新」

我们一起降低试错成本

按部就班就是伟大

「TTS27《新传考研名词解释》上线」

新传考研人真的人手一本

堂堂背书神器 线装平铺超好用

◟✦✩‧₊˚

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

「其他小破所常驻广子」

First thought Best thought

「去更大的世界 做更有趣的人 」

值日生酒醒时间：9:00-19:00