北京
流媒体大战越来越卷，想看个片得同时开好几个会员，还得忍受每月更新的片单——但免费的Tubi偏偏在这个时候放出了大招，把两部跨越27年的同名电影同时塞进了片库，一部是1990年被批得一文不值却逆袭成邪典经典的原版，另一部是2017年砸了重金请来原版主演回炉重造的翻拍，评论界直接给它判了死刑。
说的就是《灵异空间》（Flatliners）。Tubi八月片单里同时收进了舒马赫1990年执导的原版和2017年由尼尔斯·阿登·欧普勒夫掌镜的翻拍版，两部全免费，无需注册，无需绑卡。原版讲的是五个医学院学生作死的故事——尼尔森·莱特（基弗·萨瑟兰饰）、大卫·拉布拉奇奥（凯文·贝肯饰）和瑞秋·马努斯（朱莉娅·罗伯茨饰）轮流把自己的心脏停跳，想看看死亡那一边到底是什么鬼，结果不仅没能窥探终极真理，反而把自己这辈子最罪孽的烂事儿全拽回了阳间。2017年翻拍版把场景挪到了一拨新学生身上，领头的换成了柯特妮·霍姆斯（艾略特·佩吉饰），而萨瑟兰重新归队，饰演巴里·沃尔夫森博士——也就是当年尼尔森·莱特用过的假身份。
两部电影放在一起比较，结果比你想象的反差还要夸张。1990年的原版上映时根本没被影评人正眼瞧过，烂番茄新鲜度至今卡在50%这条线上，妥妥的不及格。但观众用脚投票，把它推上了首周末票房冠军。全球总票房6150万美元，制作成本2600万，账面上不算太难看，但也绝不是爆款。真正吸引观众掏钱买票的，是舒马赫拉来的这票演员——拍《灵异空间》那会儿，萨瑟兰刚凭《迷失的男孩》攒了一波人气，罗伯茨则是拍完《风月俏佳人》没过几周就进组，片子一上映，罗伯茨就彻底成了一线巨星。但比起票房本身，更值得一提的其实是本片的美术与摄影。舒马赫和摄影师扬·德·邦特把一座废弃医院病栋改造成充满烛光与巨影的哥特式噩梦，濒死体验的冷意被拍出了难以复制的视觉标签。本片甚至还拿下了奥斯卡最佳音效剪辑提名——一部主流制片厂出品的恐怖片能被技术类奖项正眼相看，这事本身就挺罕见。此后几十年，有线电视和录像带一遍遍重播，让《灵异空间》慢慢变成一部真正意义上的邪典作品，恐怖片迷们会愿意为了重温那种压抑又迷人的气氛而特意翻出来再看一遍。
2017年版的命运则刚好相反。原片导演舒马赫只能挂名制片，瑞典导演尼尔斯·阿登·欧普勒夫接手——这位曾执导过原版《龙纹身的女孩》的北欧导演试图把故事从纯粹的哥特惊悚转向更现代的医学院伦理与创伤叙事，但评论界完全没买账。烂番茄新鲜度只有3%，几乎锁死年度最差翻拍的耻辱柱。剧情依然围绕一群医学生试图探索死后世界，但角色深度、节奏与惊悚感都被批得一无是处。唯一的亮点是艾略特·佩吉的表演，但连这条也被多数评论认为被拖进了糟糕的剧本里无法挣扎。票房更是惨烈：全球只收了4520万美元，还不如原版27年前的账面数字。
现在Tubi把这两部同时摆上桌，倒是给了观众一个带着上帝视角品味的绝佳机会：一部是怎么从“平庸商业惊悚片”慢慢爬上“哥特式邪典神作”台阶的模样，另一部是从立项起就被寄予厚望、最终却把原作那点灵气全数磨光变成流水线烂片的全程翻车记录。两部片子前后跨度近三十年，刚好画出一条属于同一IP的抛物线——一个故事，两次讲述，却走向截然相反的终点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
