广东
国民党台北市议员徐弘庭指出，观察近期致癌毒油案、前民进党秘书长吴乃仁遭管收争议，到财政部遭质疑独厚“易利委”报关APP，都已经反映出民进党政府已失去解决问题的能力，一旦争议爆发，只能用“拖字诀”，以为拖久了就会没事。
徐弘庭举例，台糖前董事长、民进党前秘书长吴乃仁从2015年出狱后，直到2026年才遭管收，外界质疑台糖为何历经11年才采取该措施？究竟是司法突然认为有必要处理、还是台糖突然发现管收必要性，或是另有其他因素？否则难以理解台糖现在才提出管收、管收数日后又撤回声请的原因。他也质疑，吴乃仁积欠台糖约1.7亿元多年，期间未受到相关限制，如今获释后也仍可正常生活，相关债务问题是否已获解决，值得社会关注。
徐弘庭指出，台糖是台营事业，如果这是一家上市柜公司，董事会对于多年未能积极处理债权的问题追不回来，恐怕早已面临责任追究，外界才会质疑，吴乃仁不必像一般民众欠债遭到最严格管收，是否存在“有党证就没事”的情况？
另外，针对致癌毒油事件，徐弘庭说，事件发生至今，社会仍未完整了解事件发生原因及后续改善措施。他指出，政府虽提出修法、包括建立独立实验室及委托民间稽查等方向，但相关制度何时才能落实使用？目前还很难讲，反而让外界看到政府、台营事业疑似资讯隐匿问题。他也质疑，目前除了民间人士被收押外，有任何官方人员因相关事件遭到调查或负起法律责任？没有看到，连被约谈都没有，这不奇怪吗？
徐弘庭昨天接受“新闻大白话”专访时表示，政府处理争议时经常出现“不是我逼你吃毒油”、“不是只有易利委才是唯一管道”等说法，已经让民众感受不到政府是在积极解决问题，而是将责任推回民间。
他也强调，民进党政府对于食安管理，向来都是主张业者自主管理，以及产品履历，但台糖发现中联油脂致癌物严重超标，主管机关却改口表示，业者没有通报义务，所以，台糖难道不适用业者自主管理的规定吗？这岂不是形成制度上的矛盾？
徐弘庭最后表示，民众之所以对政府失去信心，在于许多事件最后都以拖延方式处理，真正负起政治责任的官员却相当少见，因此他认为，从毒油事件、吴乃仁管收案到易利委争议，都反映出民进党政府已欠缺解决问题的能力，而非真正回应社会质疑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
