选民们后悔了？特朗普支持率降低，共和党：中期选举要黄？

在2024年总统选举中，唐纳德·特朗普一度从黑人、拉美裔和年轻选民中获得显著支持，被视为美国政治版图可能发生重大变化的信号。不到两年时间，这些新支持者已逐渐流失。美国选民投票方式的根本性重组并不常见，但关于这种重组的讨论却频频出现。

特朗普于2024年11月赢得总统选举后，许多人宣称这标志着一个新时代的来临。美国全国广播公司新闻当时称：“特朗普刚刚重塑了整个政治版图。民主党‘几乎没有轻松修复的路径’。”那次选举结果非常接近。特朗普的选举人票稍多于乔·拜登在2020年的成绩，312票对306票，但他的普选票总数更少，得票率也更低。

尽管如此，这仍然具有重要意义，因为这是特朗普三次参选以来首次在全国选民中获得相对多数支持。所谓“重组”的依据更多在于人口结构的变化，而非绝对票数。共和党在白人工薪阶层的支持基础上更为稳固，同时在年轻选民，尤其是年轻男性，以及拉美裔选民中的表现也达到历史高位。

“在全国化政治和两极分化不断加剧的时代，民主党多数派的社会基础看起来越来越脆弱。”尽管民主党面临的问题依然严峻，但至少目前，特朗普和共和党的麻烦更大。其中最明显的是特朗普个人极不受欢迎。在这个高度极化、普遍不满的政治环境中，几乎所有总统都不受欢迎，但特朗普的情况尤为突出。

根据美国有线电视新闻网上周公布的一项民调，特朗普的支持率为34%，与他在2021年1月6日国会山事件后创下的最低点持平。昆尼皮亚克大学的民调则显示，特朗普的支持率为32%，创下该机构调查中的历史最低值。整体数据已经足够糟糕，进一步分析民调结果会发现，原本被视为特朗普2024年“重组”核心的群体，支持流失尤为显著。

先看年轻选民。卡玛拉·哈里斯在2024年以微弱优势赢得这一群体支持，而四年前，拜登在年轻选民中的领先幅度高达25个百分点。耶鲁青年民调今年5月发现，18岁至22岁选民中有68%不认可特朗普，23岁至29岁选民中这一比例为72%。埃施朗洞察公司的调查也显示，年轻选民对特朗普的不认可程度高于整体人口。

哈佛大学政治研究所的民调指出，年轻选民尤其怀疑扩大总统权力以及所谓“国家紧急状态”的说法，而这正是特朗普执政方式中的典型特征。特朗普在年轻人中的支持率大幅下滑，一个原因是他在年轻男性中的表现不佳。此前一种流行解释是，女性化、强调“觉醒”议题的民主党把年轻男性推开了，使他们转而支持特朗普以及不断扩张的男性主义网红圈层。

如果这种解释曾经成立，那也只是短暂现象。这些选民如今依然对民主党保持警惕，但他们同样对特朗普失去了好感。耶鲁青年民调发现，30岁以下男性是自去年秋天以来对特朗普态度转变幅度最大的两个群体之一。据报道，特朗普在黑人和拉美裔选民中的支持也在流失，尤其是在男性当中。

2024年，特朗普赢得了接近一半的拉美裔选民支持，但民调显示，共和党在中期选举中从这一群体获得的支持率只有27%至35%，这将是他们自2018年民主党大胜以来在该群体中的最差表现。专注这一人口群体的民调机构“平等”发现，拉丁裔对特朗普的支持率低于非拉丁裔选民。5月的一项调查显示，在2024年投票支持特朗普的西班牙裔选民中，有四分之一表示不会再投给他。

这种衰退甚至已经蔓延到特朗普的核心支持者。6月，《纽约时报》对民调数据的梳理发现，白人工薪阶层选民对总统处理经济问题的看法正在迅速恶化。在他第一任期的前两年，这些选民给出的评价高于整体人口；而现在，他们给出的评价反而明显更差。2016年2月，特朗普曾夸耀自己在受教育程度最低选民中的支持，称“我喜欢那些没受过多少教育的人”。

如今，他们并没有回报这种“喜欢”：埃施朗洞察公司的调查发现，在高中及以下学历人群中，他的支持率已降至41%。现代政治研究所的民调显示，特朗普的基本盘正在收缩，选民与特朗普个人之间的联系也在减弱。对于一个高度依赖个人魅力的领导人及其政治运动来说，这尤其成问题。《华盛顿邮报》报道称，共和党策略人士如今担心，即便是一贯支持共和党的选民，到了11月也未必会出来投票。

正如民调分析师G·埃利奥特·莫里斯所写，特朗普在2024年获胜，其实有几种颇具说服力的解释，并不一定需要诉诸所谓“政治重组”。其中包括全球范围内的反执政党情绪，以及拜登坚持参选、又在后期退选这一失策决定所带来的特殊选情变化。但最主要的因素还是通货膨胀。美国人因物价持续高企而对民主党感到愤怒。

如今，特朗普也正因为同样的原因失去支持。特朗普不仅没有像承诺的那样终结通胀——6月通胀率仍为3.5%——而且他的决策，尤其是伊朗战争，还推高了物价。选民此前因为厌恶拜登，愿意给特朗普一次机会。现在，他们正在看到结果，而他们并不喜欢。这一点或许并不难预见。

尽管一些观察人士认为美国政治已经发生剧变，但布鲁金斯学会学者、《大西洋月刊》撰稿人乔纳森·劳赫在2024年11月9日就判断，这一结果并不代表“亲MAGA的重组，也不是对民主党的全面否定。相反，这是一场普通的选举”。

他还颇具预见性地补充说：“尽管共和党无疑取得了一场明确胜利，但他们可能会忍不住宣称自己获得了比选民原本打算赋予的更强授权，并据此推出比公众希望或预期更激进、更具破坏性的政策。”如今看来，这场所谓的“重组”几乎已经和共和党在中期选举中的前景一样，显得奄奄一息。