山东
某区法院执行局郭局长深夜打电话给一名女性当事人。
不知道是利欲熏心，还是有恃无恐，局长在电话里赤裸裸地骚扰当事人——
我缺钱，你给我送点钱；
冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会。
我缺钱，你给我送点钱； 冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会。
对一名女性当事人来说，这番言论无异于双重压榨，有人好色，有人贪钱，横竖逃不过。
当事人作为债权人陷入执行难的困局已经有七年之久，之前因为案件曾经被法院司法拘留，并遭遇殴打。
这一次终究长了个心眼，做了录音取证。
媒体曝光后，局长矢口否认，说自己被诬陷了。
但是，说出去的话是收不回来的，当地法院很快就承认局长有“不当言论”。
局长是不是在给院长当“掮客”，鉴于局长没有公开的录音，姑且当成局长的一厢情愿。
但是，从这细节上也能看得出来，局长眼里的院长也不是什么清廉官员，起码是个好色之徒。
至于院长何以落得这么个形象，只能问局长了。
当然，局长最大的问题不是做淫媒，而是直接索贿。
这么多年的执行难，究竟难在哪里，由此也就看出端倪了。
有钱能使鬼推磨，无钱自然执行难。
官员索贿各有各的索法，但是像局长这样在电话里明示对方拿钱的，非常罕见。
也只有确信对方不敢反抗，才会这么嚣张。
经过多年纠缠， 局长肯定是以为彻底拿捏住了对方，才会这样赤裸裸地提出各种非分非法的要求。
当事人大概已经对司法不抱希望，最终做出了破釜沉舟的反击。
舆情涌起，局长被迅速停职，如果没有那一句“冯院长喜欢你”，此事大概就以“不当言论”了结了。
现在，舆论顺藤摸瓜又盯住了新问题——冯院长是不是被冤枉的，有没有说过喜欢当事人。
打过官司的朋友都知道，法院裁判是非依据法律事实，而非客观事实。
从法律事实的角度讲，冯院长应该能轻松摆脱郭局长的指证，没有证据就谈不上法律事实。
但是，如果讨论客观事实，冯院长有没有和郭局长在私下深入交流的时候赞赏过当事人的姿色，很多人一定会有自己的清晰判断。
毕竟有些问题不需要证据，凭直觉就能找到答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
