北京
美国马里兰州蒙哥马利县上月颁布新法，禁止在包括宗教场所在内的公共集会场所周边100码范围内携带或运输枪支，引发当地犹太社区的强烈反弹。新法生效仅数天后，一家犹太教堂联同其拉比便将该县告上法庭，指这一限制在反犹袭击日益增多的当下，不仅侵犯了宪法权利，更让犹太人无法在祷告时自卫。
诉状由新公民自由联盟代表银泉犹太中心和拉比J·梅纳什·夏皮罗提交。新法规定，在礼拜堂、公园等公共集会场所100码范围内的公共场所携带或运输枪支均属违规，但为警员和持证保安提供例外，私人住宅内的持枪以及企业主或授权雇员在工作场所持有的单支枪械及弹药亦不在此限。然而，起诉方认为，这些豁免并未覆盖在犹太会堂这一对犹太人最为重要的场合中的自卫需求。
“对于蒙哥马利县的犹太社区而言，这项禁令的出台时机再糟糕不过。”诉状直指，就在科罗拉多州博尔德发生燃烧弹袭击、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗住所遭遇纵火，乃至本地首府犹太博物馆发生枪击后不久，县政府却试图剥夺犹太人在犹太会堂祷告时保卫自己的能力。“犹太法律要求犹太人在必要时自卫。而蒙哥马利县宁愿宣布一场开放狩猎季。”这段措辞强硬的引述，将一项地方控枪令与当下激增的反犹暴力事件直接挂钩。
夏皮罗向福克斯新闻数字频道表示，起诉一事在犹太媒体上已“爆火”：“不仅全美，国际犹太社区也基本支持这一行动。我收到了大量评论和反馈。人们兴趣极大。不幸的是，他们认识到蒙哥马利县的这项法案构成了真实威胁。”NCLA的高级诉讼律师雅各布·休伯特补充说，来自社区的反馈极为正面，因为人们意识到，让面临真实、可信威胁的宗教人士解除武装，并要求他们行使自卫权时面临阻碍，是何等离谱。
在法律依据上，NCLA援引了近期最高法院对“沃尔福德诉洛佩兹案”的裁决。该案裁定，夏威夷州要求业主明确许可才能让合法持枪者将枪支带入公共场所经营场所的法律，违反了宪法第二修正案。这一判例表明，各州和市镇不能否定公民的持枪权。原告方以此主张，蒙哥马利县的新法同样违反了第一、第二和第十四修正案，并要求法院永久禁止该县执行该法律。
在提起诉讼前，夏皮罗透露，犹太教堂已组织了一批持枪成员进行武装护卫。诉讼的提出，将公共安全需求与宪法权利的边界问题再次推向法庭，而特定宗教群体在日益增长的安全威胁下对自卫权的强烈主张，则构成了本案最为鲜明的张力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
