![]()
新加坡海洋与岸外工程巨头Seatrium交出的2026年上半年成绩单,远比表面数字刺眼。
![]()
营收56亿新元,同比仅增4.7%;净利润却暴涨158%,至3.73亿新元。剔除一次性资产剥离收益后,核心净利润仍大增54%至2.12亿新元。毛利率从7.4%提升至8.6%。净订单降至133亿新元,却公开亮出未来24个月超过320亿新元的项目管线——其中油气约210亿、海上风电约90亿、改装约20亿。
这不是一份普通的中期财报。它是Seatrium从“求生”转向“求质”的阶段性宣言,也是新加坡海洋工程在全球能源重构浪潮中,用利润纪律对抗规模崇拜的一次公开表态。
![]()
利润跃升的真正含义:不是靠量,而是靠结构
过去几年,Seatrium(以及此前的吉宝岸外与胜科海事)最被市场诟病的,是低质量订单与遗留项目对利润的持续吞噬。如今,情况正在发生实质性变化。
上半年毛利率提升120个基点,核心驱动力是项目组合改善与结构性成本优化。系列建造项目(series-build)已占净订单的95%以上,低利润遗留非FPSO项目压缩至不足1.4亿新元,约占净订单的1%。这意味着,过去拖累利润的“毒资产”正在被系统性清理。
资产剥离贡献了约1.72亿新元净收益,包括拖船队、浮船坞、印尼卡里蒙船厂等非核心资产。这些动作不仅带来一次性利润,更重要的是释放管理带宽、降低固定成本,并推动年度化成本节约逐步兑现。公司明确表示,关键利润率驱动因素将延续至全年,2026年全年净利润将“显著高于”2025年。
CEO Chris Ong的表述很克制,却指向明确:“在日益波动的宏观环境中,纪律性执行与更强的利润率,是长期盈利韧性的关键。”这不是口号。Seatrium正在用实际行动证明:它不再以订单规模论英雄,而是以风险调整后利润、现金转换质量、系列化交付能力作为核心指标。
在全球船厂普遍追逐订单量的当下,这种“利润优先”的姿态显得异类,却也更现实。中国船厂在新造船领域以规模和成本优势碾压,韩国船厂在高端船舶与LNG领域保持技术壁垒。新加坡的差异化路径,只能是复杂、高附加值、可复制的系列工程——FPSO、FPU、HVDC平台、FSRU改装,以及越来越受关注的浮式LNG解决方案。
![]()
320亿新元管线:油气仍是基本盘,能源安全正在改写优先级
Seatrium给出的320亿新元项目机会,并非虚空数字。它比此前预期的280亿进一步上修,结构清晰:油气约210亿、海上风电约90亿、改装约20亿。
油气端,巴西与圭亚那仍是核心战场。巴西国家石油公司(Petrobras)的系列FPSO项目,以及圭亚那Stabroek区块的持续开发,构成可见的订单潜力。非洲与中东的固定平台、浮式生产机会也在上升。更值得注意的是,地缘政治正在直接催化需求。美国与伊朗冲突带来的霍尔木兹海峡风险,推高了全球对能源供应多元化的紧迫感。浮式LNG(FLNG)与浮式储存再气化装置(FSRU)的询价明显增加。Seatrium在非洲看到约70亿新元的FLNG相关机会,并已在上半年拿下土耳其Karpowership的FSRU改装合同。公司明确表示,气相关改装管线“真实且在增长”,目标是占据领先份额。
海上风电方面,欧洲HVDC/HVAC平台仍是主战场。TenneT等项目的后续批次虽可能出现时点推迟,但Seatrium已进入预合格名单。亚太区域的潜力被谨慎看待,菲律宾等新兴市场仍被定义为“过早”。
改装业务则成为灵活补充。FSRU、powership、LNG相关改装,具备周期短、资本占用相对可控、与能源安全主题高度契合的特点。
这320亿管线的真正价值,不在于全部转化为订单,而在于它揭示了客户投资逻辑的变化:能源安全与供应多元化,正在与能源转型并行,甚至在短期成为更强的驱动力。油价波动、地缘冲突、电网稳定性需求,共同推高了对浮式解决方案的偏好——因为它们比陆地终端更快、更灵活、更能规避某些政治与许可风险。
![]()
订单下滑的隐忧与2028目标的现实路径
必须正视的现实是:净订单从2025年底的178亿新元降至133亿新元。覆盖倍数约1.3倍营收,并不算宽裕。上半年新订单贡献有限,主要是FSRU改装与个别FPSO寿命延长项目。市场对订单转化节奏的担忧是合理的。
Seatrium的回应逻辑是:这是时点问题,而非需求问题。最终投资决定(FID)预期在后续季度加速。公司强调,当前处于“高峰投标”阶段,且对项目选择保持纪律——中双位数风险调整利润率、渐进式里程碑付款、优先系列建造。
2028年稳态目标清晰:年营收100-120亿新元、EBITDA超过10亿新元、净资产收益率不低于8%。以当前上半年56亿新元营收推算,全年有望落在目标区间中枢附近。关键在于:订单能否在2026下半年至2027年实现实质性补充,以及利润率能否从当前8.6%继续向中双位数迈进。
这里存在真实风险。巴西项目的本地内容要求、欧洲风电项目的补贴与并网不确定性、非洲FLNG项目的融资与政治风险,都可能拖慢FID节奏。中国船厂在部分模块与改装领域的竞争能力也在提升。Seatrium若过度保守,可能错失窗口;若为填补订单而放松利润纪律,则可能重蹈覆辙。
更深层的问题是:新加坡作为高成本基地,如何在全球海洋工程价值链中持续占据高附加值位置?
Seatrium的答案是“系列化+全球化协同+选择性剥离”。通过把非核心资产剥离出去,把资源集中在可复制的高复杂度项目上,再借助巴西等地的本地能力与新加坡的工程与项目管理优势,形成差异化。这条路径并非稳赢,却是少数可行的路径之一。
![]()
从复苏到价值创造:行业启示远超一家公司
Seatrium当前的叙事,可以概括为三句话:宏观不确定中保持执行纪律;从订单饥渴转向利润质量;从周期被动适应转向主动塑造韧性。
这对整个航运与海洋工程行业具有参照意义。
第一,利润率比规模更重要。过去十年,行业反复验证:低质量订单最终会反噬资产负债表与管理精力。Seatrium用实际数据证明,当系列建造占比提升、遗留项目被压缩、成本结构被重塑后,即使营收增长有限,利润也能显著释放。
第二,能源安全正在重塑项目优先级。传统“油气vs新能源”的二元对立正在被打破。地缘冲突让浮式解决方案的战略价值上升,FSRU、FLNG、powership不再只是过渡技术,而成为能源安全工具箱中的常备选项。能够同时覆盖传统油气与过渡能源需求的工程公司,具备更强的周期穿越能力。
第三,新加坡模式的再定位。新加坡无法在纯成本竞争中胜出,但可以在复杂系统集成、系列化交付、风险管理、本地内容合规等高附加值环节保持优势。Seatrium能否成功,某种程度上也是在验证新加坡海洋工程的未来空间。
展望未来24个月,Seatrium的关键变量在于订单转化质量与速度。如果能把320亿管线中的相当部分,以可接受的利润率转化为订单,并保持当前的执行与成本纪律,2028年目标并非遥不可及。反之,若订单持续空转,或为保规模而牺牲利润,则当前的利润跃升可能只是阶段性现象。
市场应当关注的,不是单期净利润的倍数,而是利润率的可持续性、订单簿的质量结构、以及公司在能源安全与转型双主题下的定位能力。Seatrium正在用行动回答一个更本质的问题:在波动加剧的全球能源与海洋工程市场中,一家船厂/工程公司真正的护城河,究竟是订单规模,还是持续产生高质量利润的能力?
答案,正在从财报数字中逐渐清晰。对于整个行业而言,这或许比任何单一项目中标,都更具长期启示意义。
![]()
想让您的船舶“风浪无忧”?立即访问船视宝官网(www.myvessel.cn)或扫描下方二维码体验移动App,免费试用气象导航与避台模拟。船视宝产品运营团队始终与您同行,用数据点亮每一海里航程。
更多霍尔木兹海峡相关动态
现在,航运星球开发提供《全球新造船订单数据》服务,如对全球新造船订单数据有强烈的需求的用户,欢迎与我们市场销售联系,申请试用及咨询、API采购等数据服务。
![]()
欢迎联系市场销售获取报告:
此外现在还有一份关注全球航运物流大数据变化的航运星球《跨境物流周报》
正在行业中“疯狂传阅”,有需要订阅、试读的读者用户欢迎扫码联络我们:
跨境物流电商周报
跨境物流电商周报
跨境物流电商周报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.