北京
苹果与OpenAI之间的商业机密纠纷持续发酵。
据《网易智能》消息，8月4日，OpenAI针对苹果此前提起的诉讼作出公开回应，称苹果多项指控存在事实错误，并表示公司目前并不拥有、也不需要苹果的商业秘密，相关硬件研发主要依靠自身创新。
此前，苹果已向美国加州北区联邦法院提起诉讼，并申请初步禁令，要求法院在案件审理期间限制OpenAI、两名前苹果员工刘畅（Chang Liu）和Tang Tan，以及OpenAI旗下硬件实体io Products接触、获取、使用或披露苹果主张属于机密的信息。
苹果方面认为，两名前员工在离开苹果后加入OpenAI相关硬件团队，并涉嫌将涉及未发布产品、技术方案和研发流程等商业信息带入新公司。由于OpenAI正在推进消费硬件业务布局，苹果认为相关行为可能对其造成竞争影响。
除了申请初步禁令外，苹果还希望法院加快证据开示程序，调取相关文件，并询问多名员工及公司代表，以确认涉事资料是否被保存、访问，或进入OpenAI硬件项目。
对于苹果的指控，OpenAI展开回应，并公开部分邮件以及经过删减的iMessage聊天记录，试图说明双方此前沟通情况及相关文件访问背景。
OpenAI表示，苹果此前称今年2月曾联系公司但没有获得回应，但实际情况是苹果外部律师发送邮件时出现对象错误，并提及了一次并未发生的电话沟通。OpenAI认为，苹果对双方沟通过程的描述并不完整。
围绕前苹果员工刘畅，OpenAI称公开的聊天记录显示，部分离职后的文件访问行为与苹果内部账户管理和交接流程有关。OpenAI表示，刘畅离开苹果后，仍有苹果员工因工作交接等原因联系其协助寻找文件和产品信息，部分设备和账户权限也未及时完成清理。
此外，OpenAI还回应了Tang Tan相关指控，称其一直要求团队不得获取或使用其他公司的机密信息，公司没有苹果商业秘密，也不存在依靠相关资料开展硬件研发的情况。
此次纠纷的核心，在于离职员工是否实际带走苹果机密信息，以及相关资料是否被用于OpenAI硬件研发。
在AI巨头加速“软硬一体”布局之际，本案裁决结果或将为科技行业人才流动、商业秘密保护与竞争边界划定新的标尺。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
