广东
8月4日有媒体报道称，《日本经济新闻》爆料日本计划未来25年要新增9座核反应堆，再往前翻翻日历，7月29日“鸟海”号往太平洋上打了第一发“战斧”。
7月31日“国家情报局”挂牌运转，8月2日鹿儿岛老百姓堵在鹿屋基地门口举牌子抗议，明眼人都知道日本这是在下一盘大棋，可一个嘴上挂着“和平宪法”的国家，这么干到底图什么？
我觉得，事情没那么简单，这不是什么巧合，是有人早就算计好了的，日本右翼正借着“外部威胁”的由头，一点点拆掉战后安在自己身上的枷锁，而这一套组合拳打下来，周边国家谁跑得掉？
“囤料造弹”
这条核电扩建的消息，表面看是能源政策，可放在日本眼下这堆动作里头琢磨，味道就完全不一样了。
日本嘴上喊着“无核三原则”，可截至2024年底，日本管理的分离钚总量大约44.4吨，这还不算贮存的乏燃料里还有191吨没分离出来的钚，这些材料理论上可以制造大约5500枚核弹头当量。
说到这我就想问了，一个成天把“无核”挂嘴边的国家，囤这么多钚到底图什么？我觉得这事说到底就是“嘴上说不要，仓库堆满货”。
日本不是没能力造，是政策上还没松口，可政策这种东西今天能守明天呢？7月17日小泉进次郎已经公开喊话要“抛开所有禁忌”讨论安保政策，先把窗户纸捅破，把水搅浑，后面的路就好走了。
在我看来，日本这套“民用核能”的幌子已经越来越不遮眼了，即便宣布新建9座核反应堆，可日本现在连搞核电的人都快没了，2022年全国高校核能研究教师只剩356人，比2004年少了20%。
一边人才断档一边拼命上项目，如果只是为了发电，犯不着在人才、供应链都跟不上的情况下硬撑这么大的摊子，这背后有没有为核材料储备铺路的考虑，恐怕日本自己心里最清楚。
7月31日，日本“国家情报局”正式成立，同天首相高市早苗亲自挂帅的“国家情报会议”开了第一次会。
“情报中枢”
这套班子统筹外务省、防卫省、警察厅的情报资源，将情报协调权力集中至首相手中，初期大约730人，局长原和也出身警察系统。
我觉得这事最让人心里发毛的有两点，第一，这套架构和二战“特高课”在制度形态上太像了，第二，日子选在了7月31日，虽然日本官方肯定不会承认有这层意思，但选哪天不好，偏偏挑了7月31日？
但话说回来，日本政府内部未必真觉得这是个问题，在他们看来，这或许就是个普通的工作日安排。
可正是这种“不觉得有问题”的态度，才更让人担心，一个对历史缺乏敬畏的政权，你指望它对未来能有多负责？
据悉日本接下来还要搞“间谍防止法”，还要在2028年前设立“对外情报厅”，一套完整的对内监控、对外搜集的情报体系正在成型。
7月29日“鸟海”号驱逐舰在太平洋上第一次实弹发射了“战斧”巡航导弹，射程超过1600公里，能从海上打到陆地目标。
“战斧试射”
以前日本军舰干的是防空反导，防别人打自己，现在装上“战斧”，性质完全变了，日本从2024年就和美国签了协议采购400枚“战斧”，总价23.5亿美元。
这回实弹打出去了，意味着日本主动远程打击能力从纸面规划进入了实弹验证阶段，虽然日本官方说这是“强化反击能力”，但我觉得由守变攻这个转折点，不是换个说法就能糊弄过去的。
说实在的，日本在日美同盟里的角色正在变，过去是“前沿屏障”等着美国来保护，现在自己能主动打人了，变成了可以主动执行打击任务的“力量节点”。
日本把“战斧”试射说成是“反击能力”的一部分，可“反击”的前提是“挨打”，日本周边目前并没有哪个国家公开说要主动攻击日本本土，那这套“反击能力”到底是防谁？
这个问题不搞清楚，周边国家的担心就不可能消除，说到底，日本正在用“外部威胁”当借口，干的却是让自己变成威胁的事。
好在日本还有明白人。
“民意反弹”
8月2日，有日本民众在鹿屋基地附近举着“反对日美共同军事训练”“反对输出杀伤性武器”“不需要导弹”的条幅。
今年6月美军刚把“堤丰”中程导弹系统部署到鹿儿岛，9月份还要搞“东方之盾”联合演习，老百姓怕的是自己家门口成了靶子。
有民众说：用日本民众的税金建美国军事基地“本身就不合理”，与其重视防卫不如重视防灾，这就引出一个值得讨论的问题。
日本说“国家安全”，可老百姓感受到的“不安全”恰恰来自政府的政策本身，钱花在军备上，老百姓的生活压力越来越大，政府的“安全”和老百姓的“安全”到底是不是一回事？
8月1日公布的数据显示，76%的民众坚持“无核三原则”，77%反对“核共享”，高市政府上台以来已经有82个地方议会提交意见书要求坚持“无核三原则”，超过以往任何一届政府。
在我看来，这不是简单的“政府不听民意”，而是日本右翼在利用“国家安全”这个旗号，把反对声音全部压下去，毕竟，一旦披上“国家安全”的外衣，什么质疑都可以被说成是“不懂大局”。
我认为最需要警惕的不是某一件具体的事，而是整套打法背后的路数，因为日本正在走的是一条越来越危险的路，每一步都有借口，每一步都不大，但凑在一起就是个完整的架子。
但也有人会说，日本毕竟有“和平宪法”第九条，有“无核三原则”，这些制度约束还在，不至于走得太远。
可问题是这些制度本身就是日本自己立的，“安保三文件”不是已经改了吗？“无核三原则”的讨论不是已经摆上台面了吗？制度的约束力，只对那些真心想遵守的人有效。
日本这路数还在往前推，周边国家要是还抱着“日本不会走回头路”的幻想，那才是真危险，该警惕了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
