为什么散文总是不受重视？

散文总是不受重视，似乎散文有一点杂的属性，而这种杂可能导致议论，导致评价，也导致批判。有了批判，就有了怀疑精神，当然就不受重视了。

文学的发展向来受到权力系统的规范，受到统治阶级的胁迫，并不能完全自由发展。秦代就有了书报审查制度，一直到现在，都有书报审查制度。只不过有一些作品成了漏网之鱼，被人们看到。人们觉得是名著，要传扬下去。在传扬的过程中，经过历朝历代的修改，就成了人们现在看到的样子。其实名著的原本是什么，已经很难说清楚了。春秋战国时期。诸子散文繁盛，很多哲学家都提出了自己的理念，还开宗立派，授徒传道。不管是孔孟的散文，还是老庄的散文，不管是庄子的散文，还是韩非子的散文，都独树一帜。甚至他们可以自己编小故事，作为事实论据，实际上是自己编造的，并不能当成事实。可是这样的小故事偏偏蕴含了一定的道理，还颇有意思，以至于发展成成语故事。后来的汉赋独树一帜，但铺张扬厉恣肆的风格让人不敢恭维。汉大赋总是吹牛，而且引经据典，显出了作者博学多才。可是这样的作品多了，就表现出同质化现象严重的问题，倒不如一些抒情小赋写的有味道，更能贴近人心。唐宋八大家的散文各有特色，但当时文学的主流文体是诗词，而不是散文，散文似乎被边缘化了。实际上散文是一种很实用的文体，比诗词要实用的多，有事说事，没事抒情，都可以写。而且比诗词的文字要多，内容和情感抒发的更充分。可是这样实用的文体往往不受重视，因为一些散文家总是要借助散文来说事。

即便散文家是统治阶级内部的官员，也仍然要借助散文来给皇帝提意见，来抨击世风日下的现实，抨击人心不古，抨击贫富差距。即便是诗词写到了这样的内容，也仍然不被推崇，只不过经过现代革命以后，劳动人民翻身做了主人，那些体现劳动人民辛苦的诗词才是备受推崇，体现劳动人民疾苦的散文才备受推崇。不然还是那些温文尔雅的所谓高雅的诗词和散文受到推崇，而贴近民生，体现老百姓心声的诗词和散文就会被排挤，甚至被封禁。到了现代，散文再次繁盛，不管是鲁迅的散文，还是朱自清的散文，不管是胡适的散文，还是梁实秋的散文都受到推崇。似乎在战乱时代，统治阶级无暇顾及文艺界的动态变化，散文就会繁盛起来。杂文属于散文的一种，鲁迅写杂文针砭时弊，成为民族魂的代表。写抒情散文的也不错，当然会成为经典。黄遵宪主张“我手写我口”，不管是写诗歌还是写散文，想怎样写就怎样写，写真实的事，抒发真实的情感，而不要矫揉造作。越是这样，越能够写出真性情的散文。当时的革命文学比较流行，很多以小说和散文的形式出现。还有的以诗词的形式出现，以剧本的形式出现。一篇颇具革命鼓动意义的散文，很可能流传于世。一时洛阳纸贵。很多人抄下来背诵，还有的人当场拿到广场上朗诵，鼓动青年们革命。

散文就具有这样震撼人心的作用，尤其是在乱世，很可能针砭时弊，指出社会的痛处，指出管理者的毛病，指出人心所向。竟然有这么大的作用，为什么现在不受重视了呢？现在似乎是搞经济建设的时期，一切以经济发展为中心。而不是以追求真理和正义为中心，更不是以维护公平和公正为中心。那么在这样的发展环境下，人们往往会颠倒黑白，把错的认识为对的，把对的认识为错的。甚至错的长期存在，就成了对的，谎言重复一千遍，就成了真理。按理说，现在正应该是散文繁盛的时代，不管是写的杂文，还是写抒情散文，不管是写叙事散文，还是写哲理散文，都应该出现繁盛的局面。但现实往往不尽人意。不管什么样的风格的散文，都没有出现繁盛的局面。甚至很多散文作家都去写小说或剧本赚钱了，不再写散文了。因为散文写成之后很可能发表不了，写得非常优美，就会造成同质化现象严重的问题，揭露社会的弊端，就有可能发表不了。而说了真话，抒发哲理，也有可能发表不了，因为审核者不需要散文作家发现哲理，也不需要他们鞭辟入里地批判这个社会。他们只需要写和谐与美好，只需要写所谓的正能量，就可以发表。但这样的文章发表多了，就会造成同质化现象严重的问题，甚至很多文章大同小异，即便写了不同的事，也仍然归结为一处。在文章结尾的地方拔一个高调儿，就算是以小见大，升华主题，其实毫无必要。

当然，散文的使命并非只是针砭时弊，还可以叙事抒情，可以发现哲理。曾经的余秋雨散文火极一时，现在很多人对其展开批判。不过史铁生的散文确实经得住时代考验，透着生命的底色。贾平凹的散文曾经火极一时，现在人们都不提他了。曾经写过《高山下的花环》的李春葆写的散文具有文化特质，当然火极一时。现在散文很多，但能够达到他们那样高度的确实很少，或者说独树一帜的很少。每一个散文作家都想标新立异，却往往受到题材和内容的限制。不能写出太多具有创新意义的散文，当然只会制造很多文字垃圾，或者在考据学里打转转，总是要为自己的论点找论据，而且要在故纸堆里找，似乎找到了，却不符合当下社会发展的要求。很多年轻人不读书了，想读散文，却没有优秀的散文可读，就转而去刷短视频，去玩网络游戏，去吃喝玩乐，而这样的行为正是资本鼓励的。散文的使命没有完成，甚至杂文已经淡出人们的视野。时间久了，人们就会视为常态，认为散文没有什么存在的理由，看不看无所谓。而他们真的看了有深度、有力度的散文，就会大为惊讶，原来散文可以这样写，原来这才是真正的散文，而现在流行的一些所谓的散文都太浅薄了。并不是散文作家创新乏力，而是受到权力的限制，受到资本的怂恿，当然就写不出好的散文了。

散文历来不受重视，而是受到管控，受到资本的怂恿，那么散文的精神就在这样的管控和怂恿之下逐渐消解，似乎再也出现不了有深度、有力度的散文了。如果能出现，那将是散文界的幸事，也是社会发展到一定程度的结果。