一个职业教育观察者的手记：我在信工的无人机产教融合基地，看到了什么

产教深度融合共建工业级特色专业（客户供稿）

文 | 职业教育行业观察员 林远

前不久去河北出差，顺便走访了一所职业院校。

说实话，这两年看过的校企合作项目不少。企业挂牌、设备捐赠、专家讲座——流程大抵相同，成果也大抵相似。校方热情接待，企业积极配合，学生礼貌鼓掌。但离开之后，教室还是那个教室，课程还是那门课程，学生毕业后该迷茫还是迷茫。

所以当朋友推荐我去石家庄信息工程职业学院看看时，我没有抱太高期待。

但那个下午，我在一间2400平方米的厂房里站了两个小时，没有坐下。

这不是实训室，这是生产线

推开门的第一反应是：我是不是走错了？

没有讲台，没有课桌，没有投影仪。眼前是排列整齐的工位，几架垂起固定翼无人机的机身正在装配中，工具声、设备运转声、低声交流声混在一起。几个二十出头的年轻人各自忙碌，有人蹲在机翼旁检查结构，有人盯着屏幕调试飞控参数。

带我们参观的老师指了指其中一个学生：“他大二，正在装的这台飞机，是要交付给客户的。”

“不是教学道具？”

“不是。每一架都是真机，出厂标准和我们卖给客户的完全一样。”

后来我知道，这个基地有个名字——“校中厂”。不是在学校里建了一个模拟实训室，而是把鹰览的工业无人机生产线直接搬进了校园。学生在校期间完成的是真实产品的装配、调试和质检，他们的“作业”就是交付给客户的工业级无人机。

这个场景让我想起一句话：评价一个教育模式好不好，不是看它说了什么，而是看学生眼里有没有光。

我看到的那几个学生，眼神里没有迷茫。

一个问题：为什么大部分校企合作走不远？

过去几年，我走访过不少职业院校。一个普遍感受是：校企合作这个词，已经被用得太轻了。

企业来学校挂个牌、送几台设备、办几场讲座，就可以叫校企合作。但这样的合作，对于专业建设的实质性提升微乎其微。学校缺的师资还是缺，旧的课程还是旧，学生毕业后的就业质量还是那个样。

根本原因不复杂：学校和企业没有真正绑在一起。

学校想的是怎么完成合作指标，企业想的是怎么低成本获取品牌曝光。双方各取所需，但谁也没有把对方的事当成自己的事来干。

鹰览和石家庄信息工程职业学院的合作，让我看到了一种不同的可能性。

这家公司的身份有点特殊——它是石家庄裕华城发投集团控股的国企，主营业务是工业级垂起固定翼无人机的研发生产。2018年双方达成合作时，各自的痛点都很明确：学校想开专业但缺师资、缺课程、缺设备；企业想用人但社招来的要么技能不行、要么刚上手就走了。

他们做了一个在当时的校企合作中并不常见的决定：把企业搬进学校。

不是派人去讲课，不是捐几台设备，而是把生产线、研发项目、持证飞手、技术标准，全部植入校园。学校提供场地和生源，企业承担专业核心课程的教学和实训。双方共同管理，共同制定培养方案，共同对学生的成长负责。

这个决定，改变了后来的一切。

一项值得关注的数据

在走访中，我特别注意到了一个评价：入职免培训。

这不是鹰览自己说的，是接收过他们学生的用人单位反馈的。因为学生在校期间已经走完了“生产环节—整机装配—飞控联调—出厂质检”的完整流程，毕业后不需要岗前培训就能独立上手。

这个评价放在当下的人才市场里，含金量比想象中更高。

另一个值得注意的细节是：这个合作项目已经稳定运转了近八年。八年时间足够验证一个模式的有效性。首届毕业生中有人留在鹰览成为技术骨干，有人走向国防军工、航天测控岗位，订单班模式已经稳定复制。

在职业教育领域，一个能跑八年的校企合作项目，本身就是一种说服力。

一个产业观察者看到的

走访结束后的交流中，我问了一个有些直接的问题：你们这套模式，其他学校能复制吗？

对方给的答案很坦诚：能，但不是简单的“拿来就用”。

这套模式的背后，是鹰览作为一家工业级无人机企业的产业底盘在支撑——与清华大学联合研发的固态电池技术、万亿国债应急项目、南海深海科考任务、台州海事空巡项目。这些真实的产业资源，是教学内容能够保持“真刀真枪”的前提。

同时，双方合作已经产出了一系列可量化的成果：省级工程研究中心、省级协同创新中心、市级重点实验室、工信部产业学院。这些平台为专业建设提供了政策资源、科研通道和行业认证——这些是学校自建专业很难独立获取的。

换句话说，这套模式可以复制，但需要复制的不只是课程和教材，而是一整套产业资源、师资体系和平台支撑的深度绑定。

一点思考

离开石家庄后，我一直在想一个问题：

低空经济被纳入国家战略性新兴产业，万亿级市场正在打开。教育部新增6个低空经济专属专业，人社部要求技工院校围绕低空经济开展培训。政策东风已至，产业需求明确，人才缺口巨大。

但一个尴尬的现实是：全国超过300所高职院校开设了无人机相关专业，大多数还在走“消费级”的老路——买几台消费级航拍机、开几门基础课，学生毕业只能飞飞小飞机，职业天花板极低。

工业级和消费级之间，隔着一道鸿沟。跨过去的学校，拿到的是差异化竞争力和高质量就业数据。跨不过去的，只能在一片同质化中艰难求生。

这道鸿沟，单靠学校自己的力量是很难填平的。但如果能找到真正有产业基因、有平台资源、愿意深度绑定的企业伙伴，情况就不一样了。

未来十年，职业教育生源持续下降的预期之下，什么样的专业能招到学生、留住学生、让学生毕业后真正有竞争力？

在石家庄那间2400平方米的厂房里，我看到了一个可能的答案。

本文为行业观察，所述案例及数据来源于实地走访及公开资料。
如需进一步了解鹰览产教融合合作模式，可关注“河北鹰览”官方渠道。