四川
英国左右两派都对首都伦敦颇有微词。但伦敦究竟是犯罪横行的荒原、面目模糊的官僚巢穴，还是一团过度特权化的“觉醒派”乱象？
“我没有看到任何证据表明安迪反伦敦，”伦敦市长萨迪克·汗上周对媒体表示。这话既古怪又可爱：讲证据已经是2009年的老黄历了。如今全靠感觉。有些人觉得首相不待见首都，因为他经常提到新自由主义没有为英格兰北部带来公平待遇；言下之意，必然有人在另一个方向上受到了不公平待遇，那就是南方，而南方必定指伦敦。伯纳姆还能指哪里——黑斯廷斯吗？“北方唐宁街10号”这个机构本身就暗示着原版唐宁街存在某种问题，而“白厅”和“威斯敏斯特”这两个词被用作任何非地理含义时——暗示“面目模糊”“脱离群众”“僵化”或“蔑视普通人”——都散发着强烈的反伦敦气息，因为白厅和威斯敏斯特无可争议地就在伦敦。
你可以把所有这些归为左翼的简略表达。当你想描述一个浅薄、拜金的社会，盲目地从一件光鲜而无意义的战利品跌跌撞撞扑向下一件，对他人或自然缺乏真切情感时，“伦敦”这个词就很好用。
这种印象——其实只描述了首都的一小部分，基本上就是鲍里斯·约翰逊可能曾住过的诺丁山那一片，以及金丝雀码头——在十年前被（英国）右翼重新包装成了“都市精英”。到了2016年，这种典型伦敦人的形象与之前如出一辙——他们活在泡沫里，富得流油，既不了解也不关心普通人的处境——但额外加上了自由主义或“觉醒主义”（如果你喜欢这么说）的特质。
这个推理过程如此直白、愚蠢，以至于有一段时间人们甚至难以心平气和地讨论它，仿佛狼嚎一般。任何表达出可能让你与伊诺克·鲍威尔区分开来的态度，都会让你被牢牢钉在“都市自由派精英”的标签上，从而被视为可有可无、不够真实。还有一大堆其他特权标志——咖啡店、公共交通设施、豆腐、报纸！——所以你走到哪里都被将死。这其实与住在伦敦、甚至住在大城市无关：你可以通过喝抹茶、相信普世人权、或者知道如何乘坐公共交通而不是像个白痴一样在门口徘徊，来获得通往“大都市”的通行证。但显然，这一切在首都更为泛滥。
这与全球右翼讨厌伦敦人的理由截然不同——简而言之，他们认为我们是自相残杀的野蛮人。一家英国报社的前员工加里·扬2016年从美国回来，他曾深入MAGA右翼阵营，带回了与一些共和党人共进晚餐的精彩记述：那些人问他，既然穆斯林选出了“他们”的市长，而我们其他人连枪都不允许持有，他怎么还能在伦敦安心生活。
这些都无法最终回答首相是否讨厌伦敦的问题，因为也有反向的信号。他计划让地区市长分享一部分税收收入，这对汗来说比几乎任何人都更有利，毕竟伦敦人对金钱有着狂热的崇拜。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
