你正在逐行拆解马斯克的第一份工作,把扎克伯格的实习经历当成参考答案,甚至为了一条看似完美的晋升路径焦虑到失眠。但OpenAI首席经济学家阿隆·“罗尼”·查特吉(Aaron “Ronnie” Chatterji)给你的建议只有四个字:赶紧停下。
他就是对着这种根深蒂固的职业祈祷文泼冷水的。“人们总说‘成功会留下线索’,意思是你该跟着成功者的脚印走。”查特吉在播客《Summation》的采访里直接把这句话踢翻,“这其实是比较糟糕的建议。”
![]()
这位同时在杜克大学担任杰出教授的经济学家,给出的理由直戳痛处:你看得见的简历,是精心抛光的展品,不是原厂设置。
成功者的公开履历,大面积省略了迷茫期、搞砸的项目、差点散伙的艰难时刻。它是一份修过图的个人历史,而不是真实记录。查特吉强调,每个人迈出关键那一步时,背后都站着特定的经济形势和环境土壤。缺少了那个语境,照搬动作毫无意义。
“他们当年走的那条路,高度依赖当时的上下文。”查特吉继续补刀,“很难遇到一个人能有这份清醒,告诉你:我当年那套,现在对你没用了。对谁都没用了。”
他拒绝点名,但整个硅谷都自动对号入座。马克·扎克伯格把Facebook做大的时候,互联网普及率正把社交网络推进每个人的生活。杰夫·贝索斯搭建亚马逊时,电子商务刚好起飞。萨姆·奥尔特曼掌舵OpenAI,恰好站在人工智能爆发的最前线。这些商业偶像的轨迹,牢牢镶嵌在技术换代的大周期里——你复制他们的步骤,却复制不了那个时代。
所以查特吉划下一条清晰的边界:“我们应该把职业里的英雄、标杆当作启发来源,而不是当作说明书,一步一步照着来。”
这个提醒来得正是时候。AI正在吞噬越来越多的重复性工作,技能的保质期急剧缩短。查特吉指出,编程、数学、形式化推理和AI技能,会是人工智能驱动型经济里的刚需。但在机器接管基础执行之后,真正拉开差距的,反而是那些没法写进技术栈清单的能力:准确判断、快速适应、在被打乱计划后还能站起来的韧性。
其他决策者的判断也指向同一个方向。摩根大通CEO杰米·戴蒙去年就说过,AI接走某些任务,“不意味着人们找不到别的工作”。显而易见的是,未来的岗位不问你会不会复制简历,只问你把旧地图撕掉之后,还能不能画出新路径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.