北京
文丨将爷
这两天，我有大量做自媒体的朋友，都被华为投诉了。
其中，我的麦杰逊兄弟为此连写了多篇文章。
因为我一直在休假，也没时间写这事，今晚，就在小号随便说几句。
一切都是竹知了“惹的祸”。
其实，竹知了是一种传承百年以上的竹制玩具，在民间很有市场。
只不过，最近因为有网友发现，竹知了摇起来“哇哇”响，像极了华为余承东在发布会上的那种标志性发音。
于是，网友发挥玩梗的天赋，网友顺手配上一句“一千万以内最好的玩具”。
一时间，这事成了爆火一时的网络梗。
本来呢，这种网络玩梗，真的只是一种社会文化，笑玩即忘。
但，竟然就戳中了华为敏感的小心脏。
华为大规模投诉开始了，大量关于竹知了的视频纷纷下架。
令人震惊的是，连一个普通小女孩在路边玩竹知了的视频，评论区也被完全限制了。
针对这种控制舆情的粗暴野蛮做法，很多路见不平的朋友，提笔就怒，写出大量批评。
当然，这些文章也都被举报下架了。
说实话，华为这种大规模的举报行为，突然间就增加了我的恶感。
很多网友贴出来的那些举报词，让我一声悲叹——公共发声在权力和资本的夹击中，太苦太难了。
权力和资本，都是中性词。
我从来批评的，都是背后作恶者。
华为这次因为竹知了的过度反应，让我觉得，华为不再是所谓有格局有气量的企业了。
不由想起去年6月，余承东含沙射影对雷军“开炮”的事了。
当时，余大嘴发了一通猛烈的连环炮，很有劲，很有爽感。
其中那句“鼓励真牛逼，打击吹牛逼、瞎吹牛逼”，让我当时禁不住写文章表示激赏。
没想到，余大嘴现在竟然怕了一只竹知了，就堵住它的叫声。
之前，我之所以写了几篇不爽雷军的文章，真不是因为小米产品有问题，甚至对雷军“吹牛逼”都已经麻木了，但，吹了牛逼不让批，动不动就投诉网友，小米这种行为让我恶从胆边生，怒从心头起。
当然，我也因此被小米投诉了过。
此前，我还以为华为的格局，能比小米高呢！
但，竹知了的话题，证明在这片土地上，在偶像+流量的商业模式下，资本家全都是玻璃心，他们根本不愿意被拉入到理性对话轨道下，只是习惯粗暴灭稿的不堪行为。
这就太让人恶心了。
要知道，公共表达者苦于权力干预已久矣，现在，一些头部企业动用资本力量，利益掌握的话语权，来扼住人们发声的喉咙，这样结果就太可怕了。
这次华为对待竹知了的做法，连胡锡进都看不下去了。
老胡一边反复强调“华为是自己最尊敬的企业”，一边发出“希望华为在如何与互联网相处方面也成为表率”。
从来不怀疑老胡的判断能力。比如，老胡也是嫌弃华为在对待舆情方面太野蛮无知了。
但，胡锡进这次，最令人鄙夷的仍然是，“跪舔”也没个界限。
显然，华为在竹知了这事上的表现，无关“国运”。老胡根本就没有必要穿靴戴帽，在首尾都匍匐于大地，大呼“尊敬”。
作为舆论场的老兵，胡锡进的专业敏感性，决定着他不可能不知道，这次华为犯的最大错误，就是在封堵民意，就是在羞辱民意。
这是互联网管理的大忌。
民族企业我们是应该尊重。但，前提是，要体现出应有的企业精神和企业家人格。
在公共立场，让人们娱乐玩梗，让人们合理表达，天不会塌下来。
尽管我们每个人手上都有麦克风，但，很难免于被无良权力和疯狂资本随时掐断的悲剧。
不得不说，现在最大的问题，是华为公关小米化，余承东处世雷军化，一二线城市老板乡村企业家化。
这些人，共同的做法，就是对待舆情的野蛮化。
试想，连华为这样的头部品牌企业都如此冷硬，都使用强大话语权，剥夺公共表达的自由，那普通人掌握话语权得有多难呀。
我曾写文章说，小米的败运,是从汽车烧死人后疯狂删稿开始的。
或许这次华为规模性灭稿，也是这家企业发展的一个拐点。
至少，余承东正在雷军化。他们，终究都活成自己曾经讨厌的样子了。
盛极而衰。凡是对待舆论很野蛮的企业，都值得高度警惕
有一种转折，甚至就是从让一只竹知了都不能发声开始的。
全文完：共1482字！ 任何危及言论自由的恶行，都应该被痛批！您认为呢？推荐拙著《不负经典》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
