“25岁,本科毕业,材料学专业,目前无工作、无收入、在家待业,吃住全靠家里。单身未婚,没有对象,也没有人生规划。业余时间喜欢旅游,去过一些名山大川。”
![]()
这是一位母亲的求助帖。她愁得不行,可每次催女儿找工作,女儿就和她吵架。女儿不想进厂,不想去外地,不想朝九晚五,更不想重复枯燥的工作。
评论区毫不留情:
“就是长相一般好吃懒做的货。”
“懒病,喜欢旅游?就是说喜欢玩不想劳动呗。”
“再这样下去真要打折处理了。”
![]()
但也有人替孩子说话:“这也是社会问题,不止她一个这样。”
那么问题来了:这到底是个案,还是普遍现象?
这绝不是个例
有网友直言:“普遍现象。”“现在年轻人这样挺多的。”
![]()
确实,“慢就业”“待业”“啃老”正在从个例演变成一种社会现象。根据相关统计,2025年高校毕业生人数再创新高,而就业市场的吸纳能力却在下降。“毕业即失业”不再是危言耸听,而是无数家庭正在经历的日常。
评论区有人提到一个关键信息:“材料学博士都过剩。” 连博士都过剩了,本科生面临的竞争可想而知。一位网友说得很直白:“这个专业一定要考研究生,浙大毕业的都找不到,何况一般普通大学。不然就是找不到相对应的工作,高不成低不就,当然找不到。”
![]()
高不成低不就——这正是当下许多年轻人的困境。
读大学的意义,到底在哪里?
这就引出了一个更扎心的问题:如果读完大学也找不到工作,普通人花大价钱让孩子读书的意义到底是什么?
在评论区,有人给出了残酷的答案:
“她没本事,逼,只能压垮她。”
一位网友说得更狠:
“这个家庭的水平,就只能培养出这样的孩子,谁也不怨。家庭有问题,孩子也不行!栽什么树苗结什么果!”
这话虽然刻薄,但点出了一个核心问题:不是所有孩子都适合读大学,更不是所有专业都能轻松就业。 当年选专业的时候,很多人追热门、追“有面子”的专业,却忽略了市场的真实需求和孩子的兴趣能力。
有网友分析:
“材料学怎么会是冷门?中国的材料科学在世界上处于领先地位。” 但领先不等于好就业。对口的岗位往往需要硕士博士,本科学的那点东西,企业根本看不上。
![]()
这就是大学教育的一个错配——高校招生时把专业说得天花乱坠,却不告诉学生四年后的就业前景。 等学生毕业了才发现,自己学了四年的东西,在市场上根本不值钱。
家庭教育的两难
评论区有一条被反复点赞的评论:
“等你们全挂了她就知道了,也懂了,只是那时懂了也迟了,而且是太迟了。抱着养大的一代!”
![]()
这句话戳中了无数家长的痛处。现在的父母大多是独生子女的家长,从小把孩子捧在手心,舍不得打舍不得骂,要什么给什么。 等孩子长大了,却失去了独立生存的能力和意愿。
有网友建议:“你要看她心理状态是否健康,如果有抑郁特征,不要逼她,先养着。如果心理健康没问题,可以适度逼一下,断钱,逼她自己找工作。”
这个建议很中肯,但执行起来太难。断钱,意味着撕破脸;不断钱,孩子永远不会长大。 这是所有“啃老”家庭的终极困境。
当然,也有完全相反的声音:
“女孩就要富养,宠着!不用工作。”
但这种言论很快遭到群嘲:“放屁呢。”“贱人就是矫情。”
富养不是养废。真正的富养,是给孩子独立面对世界的能力和勇气,而不是给她一张永远不用工作的“豁免牌”。
结语
回到开头那位母亲的问题:该怎么办?
说实话,没有标准答案。每个家庭的情况不同,每个孩子的性格不同。但有一点是确定的:如果继续这样耗下去,只会越来越糟。
有网友说得好:“独生子女后遗症,应该让他到社会摔打摔打。” 该断奶的时候不断奶,孩子永远长不大。 哪怕是从最基础的工作做起,也比在家躺着强一万倍。
![]()
读大学的意义,从来不只是一纸文凭。它应该教会人学习的能力、思考的能力、独立生存的能力。 如果读完大学反而失去了这些,那这书,确实白读了。
最后借用评论区一句话:“若不愁,当年就别生,生了就要养,一直养到死。” 这话听着刺耳,却是一记响亮的警钟。
对此,您又怎么看呢?欢迎在评论区留言和讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.