上海
全球知名卡牌评级公司PSA近日陷入法律风波。一项集体诉讼于7月28日正式在美国马里兰州地方法院提起，指控这家行业巨头在评级过程中存在虚假宣传、评分标准主观随意、人为控制“完美10分”数量以抬高价格，以及未披露利益冲突等问题。该诉讼涉及范围可追溯至该公司评级的首张卡牌。
PSA作为卡牌评级行业的标杆企业，其评分对宝可梦卡牌、球星卡等收藏品的市场价值有着决定性影响。一枚获得PSA 10分(Gem Mint)评级的初版喷火龙卡牌，在二级市场上的成交价可达数十万美元。
然而，此次诉讼直指PSA评级体系的根本可信度。原告诉称，PSA的评级过程并不像其宣传的那样客观科学，实际上更侧重于所谓的“视觉吸引力”(eye appeal)，这种主观标准为操纵评级结果留下了空间。诉讼还对评级人员的专业资质提出质疑，并批评PSA隐瞒评级人员身份信息的做法。
诉讼中特别提到了一个极具争议性的案例——PSA历史上评级的第一张卡牌。原告指控，PSA明知一张T206 Honus Wagner棒球卡在送评前已被人为篡改，却仍为其给出了评级，这构成了欺诈行为的源头。
此外，诉讼还指控PSA通过人为限制Gem Mint 10分的发放数量，刻意制造稀缺性，从而在二手市场上推高相关卡牌的价格。这种做法被指为操纵市场供需关系，损害了广大收藏者的利益。
诉讼还关注到PSA的母公司——大型鉴定公司Collectors Holdings。原告认为，两家公司之间的关联关系构成了未向客户披露的利益冲突，可能影响评级的中立性和公正性。
此次诉讼不仅要求法院认定集体诉讼资格并追究PSA的经济赔偿，还试图推动PSA在商业实践层面进行系统性改革。
PSA此次遭遇的集体诉讼，正值消费者维权意识高涨之际。此前，索尼因《毁灭全明星》停服问题面临集体诉讼，育碧因下架《飙酷车神》而引发“停止杀死游戏”运动的广泛关注。作为卡牌评级行业的头部企业，PSA此次的法律纠纷一旦被法院认定，可能对整个卡牌收藏行业的评级标准和商业规则产生深远影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
