梅前州选举倒计时，公民组织被集体污名化，民主防火墙正在崩塌！

很多梅克伦堡-前波美拉尼亚州民众担心，激进保守势力可能进入政府。与这样的人住在同一个村子里的人，也在公开发声反对。9月20日，梅克伦堡-前波美拉尼亚州将选举新一届州议会。届时，人们将看到，那些关于越来越多东德人开始怀疑民主制度的悲观判断，是否会成为现实。

根据目前不同民调，梅克伦堡-前波美拉尼亚州眼下有36%至40%的选民打算把票投给被认定违宪的右翼政党德国选择党。在这里，强人式治理似乎不再是令人避讳的东西，而成了一种可以想象、也被许多人期待的选项。对现实不切实际的期待、个人受挫感——例如“自己一生的付出没有得到认可”——对自身行动能力的怀疑，常常以“上面那些人”的说法表现出来，再加上对政治公职人员的怨气，共同塑造了当地的政治氛围。

在这里，任何从事反法西斯工作的人，都会被贴上“左翼极端分子”的标签，这正符合那套早已过时的“马蹄铁理论”。右翼激进势力的恐吓、公民社会的麻木，以及各地对右翼的同情，都在为排外情绪、政治冷感和对公民参与的否定提供土壤。

尽管如此，梅克伦堡-前波美拉尼亚州仍有一些人相信，即便德国选择党赢得9月选举并执掌本州政权，情况也不会太糟。“毕竟现在不是1933年。”就在不久前，一位政治立场非常偏左的人这样对我和丈夫说。这种看法被认为过于天真。因为局面其实早已非常糟糕——这绝不只是因为那个“蓝色政党”。

德国选择党目前在州议会拥有14个席位，是第二大党团；更重要的是，它以及其对手党在整个德国制造出的政治气候。以我们的音乐节为例可以看出，梅克伦堡-前波美拉尼亚州基民盟中的一些力量，虽然官方上仍宣称要对德国选择党筑起所谓“防火墙”，实际上早已开始争取右翼选民。

他们打压并污名化那些被认为是左翼、或事实上确属左翼的行动者。当地一些基民盟人士把一切政治立场在他们左边的人都视为“左翼极端分子”。多年来，我们一直亲自邀请县长参加我们的音乐节，但他一次也没有来过。当然，“蓝色阵营”在打击他们不喜欢的公民参与方面要激进得多。

但去年，来自基民盟一侧针对公民社会行动的阻力之强，也有了切身体现——这体现在他们对我们这个由志愿者组织的音乐节“雅默尔摇滚护林人”的种种破坏性做法上。2025年，我们在举办18年后，第一次将这个音乐节正式申报为一场政治集会。因为“森林摇滚”本来就是如此：现场有非政府组织、工会和倡议团体的信息展位，也有工作坊和讨论活动。当然，也有音乐演出。

比吉特·洛迈尔和霍斯特·洛迈尔于2004年从汉堡搬到西北梅克伦堡的小村庄雅默尔。此后几年里，一些民族主义家庭有计划地迁入雅默尔，试图把这里打造为一个“样板村”。为了回应激进政治倾向带来的敌意，洛迈尔夫妇自2007年起开始举办“雅默尔摇滚护林人”音乐节，倡导民主与宽容。该活动由梅克伦堡-前波美拉尼亚州州长担任保护人。

于是，负责审批和附加条件的主管部门就变成了县里的集会管理机构。作为该县最高行政负责人，来自基民盟的县长对我们的集会施加了一系列限制条件，其中大部分连什未林行政法院都认为过于严苛。梅克伦堡-前波美拉尼亚州议会基民盟党团主席也公开为他站台，并通过媒体指称，这个具有公益性质的音乐节主办协会以及发起人霍斯特·洛迈尔和比吉特·洛迈尔——也就是我和我丈夫——试图借“森林摇滚”谋取不正当个人利益。

在律师支持下，我们对主管部门向主办协会提出的那些明显过度的限制条件进行了部分成功的抗争。比如，整个场地全面禁酒，甚至连餐饮摊位供应饮品也禁止使用玻璃器皿；还要求配备88名安保人员，并提交他们的个人信息。法院撤销了其中一些最夸张的限制条件。在什未林行政法院败诉后，县长又试图公开营造一种印象，称法院是在执行州政府的指令，也就是公然对司法独立提出了严重质疑。

为了维护集会权，我们不得不发起大量司法程序。甚至在“森林摇滚”这场集会开始的第一天，集会管理机构仍试图制造法律上的不确定性。总体来看，整个申报和附加限制条件的过程一度带有明显的刁难性质。在这场争议中，县长甚至聘请了波茨坦同一家律师事务所为自己代理“森林摇滚”一案，而这家律所也曾为德国总理提供服务，收费相当高昂。

这件事让我们所在的县，也就是纳税人，付出了数额高达数万欧元的费用。更何况，该县集会管理机构本身就有近10名法学专业人员。梅克伦堡-前波美拉尼亚州的公民社会，似乎正站在悬崖边上。围绕我们音乐节的这些争议，已经足以让人预见：如果几周后的这场关键选举最终对民主不利，那么全州各地都可能面临类似局面。

某些激进保守派行动者的政治策略非常明确，而梅克伦堡-前波美拉尼亚州基民盟的做法与之颇为相似：把积极参与公共事务的公民、公民社会机构和非政府组织塑造成敌人，对他们的工作制造怀疑，削弱人们对社会参与的信任。其目的，就是恐吓民众，让批评声音沉默。

除此之外，同样重要的是持续与其他行动者保持交流，并共同制定应对策略。要想更好地面对来自右翼的敌意，除了个人韧性之外，还需要一个由不同参与者构成、能够真正提供支持的稳固网络。要建立这样的网络，就意味着要争取政治和行政部门、企业以及工会中的合作伙伴，共同支持开放社会，反对右翼的仇恨政治。只有团结起来，才会强大。