四川
特朗普高兴早了，加沙停火没有那么容易，以色列不会轻易撤军，哈马斯也不会就此交出武器。当地时间7月31日，哈马斯表示与调解方达成的共识是储存武器，而非移交武器，而在7月31日夜间至8月1日凌晨，以军袭击了加沙的多个城市，还导致医院的一座建筑损毁。
其实哈马斯始终把以色列停止一切形式的侵略作为前提，还设定了前提条件，分别是：第一，全面开放被以色列控制的拉法口岸，保障救援物资进入加沙，此前“全球坚韧船队”就是想要通过这里给加沙运输物资，不过被以色列阻止了。
第二，立即停止所有针对哈马斯的空袭，实现彻底停火，由于缺少防空武器，以色列的空袭是哈马斯损失巨大的主要原因之一。从31日晚上的事情就可以看出，以色列并没有遵守这一条款。第三，要求以色列军队撤回2024年划定的控制线，这个要求其实已经算是做了很大的妥协了。
在以色列遵守这些前提的情况下，哈马斯才会分阶段地解除武装，最终完全解除武装的前提，是以色列全面撤军、加沙成立巴勒斯坦政权。而对于哈马斯开出的条件，内塔尼亚胡并没有回应，但以色列国家安全部部长本-格维尔则表示，这份路线图是不可接受的，他还鼓励加沙地区的巴勒斯坦人外迁出去。
本-格维在内塔尼亚胡政府当中一直扮演强硬的角色，在内塔尼亚胡不方便发声的时候，代为出面发声。要知道，特朗普宣布这一消息前，内塔尼亚胡才访问美国，两人肯定就加沙问题有过讨论，甚至有很大可能，内塔尼亚胡也赞同了这个路线图。
但现在他却不方便出来迎合特朗普，一来，如果出面否认，这无异于得罪特朗普，这对内塔尼亚胡是一个巨大的打击，他一向把和特朗普的私人友谊当作外交筹码。二来，如果他出面肯定，这无疑会得罪以色列国内的强硬派，也就是极右翼，以色列即将举行总理大选，这不利于内塔尼亚胡再次竞选总理。能否连任总理，关系到内塔尼亚胡是否坐牢，他不得不慎重。
因此，现在格维尔再次成为内塔尼亚胡的“发声筒”，后后续他可能适当释放强硬立场，但并不会和特朗普唱反调。
在以色列政府内部，据以媒报道，其的立场是：在哈马斯实现“真正解除武装” 之前，绝不会后撤一步，同时，以媒还援引消息人士的爆料称，以政府在方案宣布前处于“不知情”的被动地位，这显然就是在睁眼说瞎话。
实际上，内塔尼亚胡刚刚结束访美行程，如果真的不知道，那只能说明一件事，美以已经不在一个阵线上了。但这显然不可能，因此，有概率是内塔尼亚胡默认了这份路线图，但并没有告知以色列政府。这不是没有发生过，之前内塔尼亚胡就在没有事先通知安全内阁的情况下，单方面选择和黎巴嫩停火。
以色列和哈马斯现在就处于一场“谁先眨眼”的比拼，哈马斯坚持以方先停手先撤军，之后再解除武装，而以色列则持完全相反的立场，甚至以色列为了表示强硬，还空袭了加沙。
那么，问题来了，特朗普到底起到作用没有？在某种程度上，他还是有作用，将美以的分歧再次摆在了台面上，以及公开了哈马斯愿意解除武装这一消息。美以在加沙问题上的分歧，其实和伊朗问题上的分歧相似，美国认为战争成本过高，急于推动停火谈判，以让步换取局势降温。而以色列则认为要不惜一切代价遏制哈马斯或者伊朗，扩大战事推进既定计划。一方想要抽身，一方想要打到底，双方的分歧已经快到了难以调和的地步。
至于宣布哈马斯愿意解除武装这一消息，这侧面帮助了哈马斯，此前内塔尼亚胡政府靠着将哈马斯塑造为“恐怖组织”以及拒绝解除武装为由持续发动打击，如今也失去了这一高地。
而哈马斯此番移交武器给巴勒斯坦新政府，也是为了实现政治转型，把自己融入巴勒斯坦统一阵线，因此，哈马斯这一组织可能会消失，但反以色列的抗争理念，仍将在巴勒斯坦民众中长期存在。说到底，巴以矛盾并不会因为加沙问题而结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
