广东
过去半年，AI视频工具越来越多，但在基础模型层，真正能与Seedance正面对比的新模型并不多。
MiniMax H3上线后，这个局面开始发生变化，目前pixpix官网已经首发接入，并支持视频生成和编辑。
它未必在所有画面中都超过Seedance，但在商业广告、多素材参考和视频编辑等任务中，已经进入相近的可选区间。更关键的是，H3的价格明显更低，还计划开放模型权重。
先用一张表看懂它的基本能力。
MiniMax H3核心信息
H3与Seedance表现对比
以下结论只针对这批展示案例，不代表两个模型全部能力。
6组测试结果汇总
不需要把每个案例都做成完整视频，读者通过表格和关键帧就能看懂结果。
素材应该怎么安排？
整篇文章只需要保留两段视频。
视频一：鞋履商业广告
这是最值得展示的生成案例，因为它同时证明了：
- 产品造型保持；
- 英文文字生成；
- 多镜头结构；
- 商业广告质感；
- 原生音乐与音效。
建议再从Seedance版本中截取3个相同阶段的画面，与H3做静态对比，不必再上传完整视频。
视频二：只把地面改成浅水
这段最能证明H3的精准编辑能力。
建议把原视频和修改结果剪成5至8秒的左右对比，或者上下并排展示。
读者只需要观察三个细节：
- 人物动作有没有改变；
- 背景和运镜有没有漂移；
- 水花、涟漪和倒影是否跟随脚步变化。
其余案例全部改成关键帧
另外4个案例不需要视频，使用“输入—输出”图片即可。
最后的判断
看完这6项能力，更准确的结论不是“H3已经全面超过Seedance”，而是：
在商业广告、多素材参考和视频编辑等任务中，H3已经进入与Seedance相近的竞争区间。
Seedance在部分镜头细节、动作自然度和转场稳定性上仍有优势；H3更突出的则是多模态素材理解、局部编辑和价格。
真正影响选择的，也不只是官方显示的每秒单价，而是最终生产成本：
合格素材成本＝单次生成价格×平均尝试次数＋人工修改与审核成本。
如果H3能够在低价的同时维持较高的首次可用率，它带来的压力就不只是多了一个新模型，而是让Seedance必须重新面对价格、编辑能力和开放生态的竞争。
H3还没有全面取代Seedance，但AI视频模型的第一梯队，已经不再只有一个默认答案。
看完这6项能力，更准确的结论不是“H3已经全面超过Seedance”，而是：
在商业广告、多素材参考和视频编辑等任务中，H3已经进入与Seedance相近的竞争区间。
Seedance在部分镜头细节、动作自然度和转场稳定性上仍有优势；H3更突出的则是多模态素材理解、局部编辑和价格。
真正影响选择的，也不只是官方显示的每秒单价，而是最终生产成本：
合格素材成本＝单次生成价格×平均尝试次数＋人工修改与审核成本。
如果H3能够在低价的同时维持较高的首次可用率，它带来的压力就不只是多了一个新模型，而是让Seedance必须重新面对价格、编辑能力和开放生态的竞争。
H3还没有全面取代Seedance，但AI视频模型的第一梯队，已经不再只有一个默认答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
