刷到一条让人神清气爽的新闻:
![]()
不懂就问:大数据如此发达的今天,持旅游签证进来的、签证过期了没走,国家出入境管理局那边就发现不了么?
个人感觉,哪个国家的哪个人从哪个口岸入境的,签证期限是多久?出没出境,啥时候出境的,做这种软件应该不难吧?没出境的自动跳出来,归到单独一档中,应该也不难吧?为何这些印度人却没被发现呢?
至此,一定会有人说,就算出入境管理局那边有数据提醒了,可中国这么大,不知道非法滞留的人去哪了啊?这一点确实有可能,但另一个问题是,外国人在华滞留,得有地方住吧?租房给外国人的房东不需要向当地派出所报备么?
此刻,一定又会有人解释,上面的新闻中,餐厅是用中国人的身份进行的工商注册,也许租的房子也是用中国人的名义租的呢?
这一点确实也有可能,但以印度人的长相,在中国的任何地方都能一眼区分出来,当地的社区或派出所的,街上出现了印度餐厅,餐厅里有大量印度工人,他们不可能不知道,就没人查查么?还有小档口里卖飞饼的印度小贩,就没人查查么?在老朱的认知中,小商小贩的应该拿不到工作签证的吧,否则全世界人民都来中国卖个袜子也是好的啊,毕竟生活环境在这摆着呢。
![]()
估计应该是没人查,否则上面那11家印度餐厅的人就不会直到群众举报了才被发现。
在这里,就涉及到了一个问题:健康证。
任何餐饮工作者、甚至哪怕不是直接参与饮食生产而只是负责送货的外卖员都需要办理健康证,健康证一年一换,每次换都要进行体检,体检的项目中重点是传染病。
很显然,这11家印度餐厅的印度员工是没有健康证的,之所以老朱敢这么说,原因很简单,2026年世卫WHO Bulletin研究证实——2~4岁印度小孩的甲肝阳性率是33.2%,5~9岁是51.9%,10~14岁是69.2%,15~30岁是89.7%,30岁以上是97.4%。
上个朋友给我发过来的,搞笑的事:
![]()
这么高的甲肝感染率,肯定是没办健康证,否则不可能11家印度餐厅的印度籍工作人员都通过的。
我国《食品安全法》第四十五条明确规定:"患有国务院卫生行政部门规定的有碍食品安全疾病的人员,不得从事接触直接入口食品的工作"。根据《公共场所卫生管理条例实施细则》,甲肝患者在急性期及治愈前均属于"有碍公共卫生的疾病"范畴。康复后经医疗机构出具健康证明,且符合以下条件者可解除从业限制:
1.临床症状完全消失
2.肝功能检测连续3次正常(间隔1个月)
3.粪便甲肝病毒核酸检测阴性
4.血清IgM抗体转阴
一群一眼就能看出不是中国人长相的群体,在首都这种安保严密的地方,租房社区不管,滞留派出所或是当地的出入境管理局没发现,没健康证便从事餐饮行业,当地的卫生部门也没人管,非法滞留、非法打工、无健康证上岗一年多,安然无事,直到居民举报、全国网友聚焦有关部门才出面。
这是餐厅打工这种街面上很显眼的工作,群众还可能看到并举报,像外教啊、瑜伽教练啊、工厂拧螺丝的啊,开皮包公司的啊,等等,就更难发现了。
个人建议,国家把对外国人的管理施行“包产到户制”,落实到各部门,比如,不管合法的还是非法的,只要在某地居住的,就必须向当地社区与派出所报备;在华就业的,像当地人力资源局报备;从事餐饮的向当地的卫生局报备,;事技术工作的需要向当地的技术局报备,等等,凡是不报备的,哪怕签证没到期,都算非法,一律进行拘留——罚款——遣返的3部曲,涉嫌为他们提供方便的中国人,该拘留拘留,该罚款罚款。
中国人习惯了多一事不如少一事,吃饭官的都更是不求有功但求无过,在这种情况下,只有责任具体到某个单位甚至是某个人,才能有效的杜绝三非人员抢夺中国人的生存空间,大家觉得呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.