天津
还在把“哈根达斯”当成高端冰淇淋的代名词吗？门店被卖掉这件事，其实已经把一个很现实的问题摆到了眼前：贵，真的还能等于值吗？
2025年6月，通用磨坊宣布把哈根达斯中国内地门店业务卖给了柠季。外界估算这笔交易超过10亿元，但真正刺眼的不是金额，而是哈根达斯在中国最“体面”的那部分生意，已经走到了必须剥离的地步。母公司留下了商超预包装和酒店餐饮渠道，卖掉的，是租金高、运营重、越来越难赚钱的直营门店。说白了，最撑门面的东西，先扛不住了。
哈根达斯这几年在中国的变化，很多人其实都在商场里见过。以前路过门店，多少会觉得这是“请客才会去”的地方；现在再看，门店数量已经从2017年的500多家缩到171家，一年还关了92家。一线城市核心商圈占比也从70%掉到40%。这种变化很像以前常去的一家老店，装修还在，招牌也没换，可人越来越少，最后连路过的人都开始犹豫：它是不是已经跟不上了？
原因并不复杂，但每一条都很扎心。先是消费变了。现在年轻人买冰淇淋，越来越在意低糖、无糖、配料表干不干净。哈根达斯一单球含糖量接近20克，差不多逼近一天建议摄入量的八成，这对很多正在控糖、控卡的人来说，基本是“想吃又不敢常吃”。身边就有人以前特别爱买它，后来改口了，说不是吃不起，是吃完心里有负担。
再一个，是它更新太慢了。哈根达斯一年上新不到2款，而现在很多品牌一季就能推好几款，口味也更敢玩，茅台冰淇淋、五仁月饼味这种带本土情绪的产品，反而更容易出圈。消费者不是不愿意为高价买单，而是不愿意为“多年不变”买单。你可以贵，但不能一直老。
价格问题也越来越难绕过去。单球35到45元，这个价格放在十年前，很多人觉得是“高级”；放到今天，社交平台上讨论最多的却变成了“值不值”。第三方测评里，它的原料成本只占售价的15%到20%，而一些Gelato品牌能做到30%到40%。当消费者开始拿“体验”和“成分”去对比，而不只是看牌子时，老品牌最怕的就是，名字还在，吸引力没了。
柠季接手之后，挑战也不小。哈根达斯门店的租金很高，一线城市一家店月租可能超过20万元，利润率却只有8%左右，连茶饮行业平均15%都不到。也就是说，接盘不等于捡便宜，更像是接了一道难题。比较现实的做法，可能是把茶饮和冰淇淋绑在一起卖，借现有渠道重新做组合。这个思路其实不陌生，很多品牌都在尝试用“一个流量入口带动另一种消费”。
但这笔买卖也不是完全没机会。中国冰淇淋市场到2030年预计能到2500亿元，现制冰淇淋增速还超过20%。换句话说，市场不是没了，是玩法变了。现在赢的，不一定是最贵的，而是最懂年轻人、最会控成本、最会制造顺手购买场景的。DQ能在中国开到1200多家，本土品牌波比艾斯、野人先生也能靠加盟和国潮设计跑得很快，已经说明一件事：冰淇淋这门生意，早就从“身份感”变成了“场景感”。
这类变化看久了，会有种很强的感觉：很多老品牌不是突然倒下的，是一步步把自己留在了过去。哈根达斯的问题，不只是冰淇淋卖得贵，而是它没有及时回答一个新问题——今天的消费者，到底为什么还要为你停下脚步？
柠季接过来的，不只是一个品牌名字，更是一场重新定价、重新包装、重新找回用户注意力的试验。成不成，还得看它能不能把高端的壳，换成真正能被今天的人接受的内容。市场从来不缺故事，缺的是能把故事继续讲下去的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
