现在的古偶剧、短剧、宅斗剧里,经常会出现男主人宠爱妾室,靠着夫君的宠爱斗正室、最终逆袭上位的剧情。
但我要告诉你,这只是为了制造戏剧冲突虚构的情节,在真实的古代宗法社会里,99.9%的妾别说斗正室了,如果正室不肯,就连在她面前坐下的资格都没有。
因为在那个时代,妻妾虽然都是属于夫君的女人,可是地位天差地别。妻可以算是是府中的女主人,是真正的人。
![]()
可妾只是一件物品,是性工具、生育工具、可以随时买卖的财产,无法被称作“完整的人”。她们的命运远比我们想象的更加残酷卑微。
古人常说“娶妻纳妾”,妻是“娶”,妾是“纳”,一字之差就道尽了妻妾之间无法逾越的鸿沟
三书六礼、明媒正娶、八抬大轿从正门入,宴请宾客、昭告宗族邻里,仪式感拉满,受全天下礼法认可叫娶。
娶妻男方给的是“聘礼”,随妻的嫁妆一起进入夫家,这是她的私产,也就说她虽然嫁人了但是财产独立,这笔钱可以自用也可以贴补家用。
因为她是家中女主人,男主外女主内,她管理整个家宅,是与丈夫是对等的夫妻关系,是家族正统的另一半,死后是入宗祠、埋祖坟。
“纳”是收纳的意思,跟买个桌子、买个瓶子是一个意思。《唐律疏议》说“妾乃贱流”、“妾通买卖”。
纳妾没有繁琐礼制,不摆宴席、不告宗族,从侧门后门进、就跟买了阿猫阿狗、购置桌椅花瓶没有任何区别。
男方纳妾给的是彩礼,妾娘家不用备嫁妆,有种一次性买断人权钱的意思,因此妾可算是这个家庭的公共财物。
那既然娶了妻,又为啥还要纳妾。因为妾对于夫家来说核心就三个作用。
第一传宗接代。 正妻不育时的无奈之举,为了避免财产落入旁系,也为了自己在家中的地位,夫君必须要有孩子,这才鼓励夫君纳妾。
妾生的孩子不能管她叫娘或母亲,只能叫姨娘、小娘。正妻才是孩子唯一的母亲。
第二性奴。男主人为了自己的幸福生活,选择纳妾来伺候自己。
第三,货物。 妾是可以买卖、赠送、交换,甚至典当的。
主人缺钱时典当妾室,待客时转送妾室,或者为了某种社交场合需要用的美色,因此男人平时会多纳妾,必要时将她们当作货物一般出手,基本上没有啥尊严的。
![]()
“妾”这个字拆开看就是立、女,也就是站着的女人。在正妻和家主面前,她连坐着的资格都没有,怎么和正妻宅斗。
妾虽然是男主人的女人,但不能管家务,不能指挥下人。大部分的妾基本上就和婢女奴隶差不多。
民国名人谭延闿父亲是清朝高官谭钟麟。谭延闿的母亲姓李,是丫鬟出身的妾。她在谭家站了二十四年,吃饭都只能站在桌边伺候,没有资格坐下。
直到谭延闿考中进士的消息传回来,谭钟麟才让人加了一把椅子,说了句:“你可以坐着吃饭了。”
一个儿子考中进士,母亲才获得了“坐着吃饭”的资格。1917年谭延闿母亲去世,因为她是妾出身,因此出殡时族人拦着不让走正门,不让埋祖坟。
这个时候谭延闿已经是位高权重了,可面对这种情况也不敢以势压人,只能趴在母亲的棺材上痛哭嘶吼,以自身前程和性命相搏,才让母亲灵柩得以走正门出葬。
这时已经是各种新思想涌入的民国了,礼教尚且如此严苛,可见封建盛世的妾室命运有多悲惨。
《史记》记载,赵国平原君有个美妾,只因笑了一个一瘸一拐地打水的跛子,平原君为了表现自己重士轻色,砍了那个美妾的头送到跛子门上道歉。
《朝野佥载》记载隋末深州有个豪强叫诸葛昂,跟人斗富攀比,只因在宴请宾客时一个爱妾无故笑了一下,诸葛昂为了面子当场命人把她蒸了待客。
安史之乱唐将张巡死守睢阳城,粮草断绝,为了解决粮草问题,竟然把自己的妾拉出来,当着三军的面杀了,煮了给士兵吃……
妾的命不如门客,不如面子,不如士兵重要, 她们在主人眼里,从来就不是“人”。
![]()
看到这里还有人相信妾能斗赢正妻吗?
妾和正妻斗无非就是为了自己能当府中女主人,那有这个可能吗?想都别想,因为法律规定正妻死了妾也没有资格当正妻!
如果妾能随随便便扶正,那么正妻的位置就跟太子正常继位一样不稳定,整个宗法制度的根基就动摇了。
因此就算正妻死了,一般岳家会安排同族女子再嫁过来,或者再找其他门当户对的女子续弦,小妾基本没啥机会。
宠妾灭妻放在当时法律上都是重罪,汉朝就把“乱妻妾位”视为犯罪。
唐朝《唐律疏议》:“以妾及客女为妻,徒一年半。 ”把妾升为妻两口子都得服刑一年半,完了还得离异。宋朝规定婢妾即便被放良,也不许为妻。明清《大明律》《大清律例》“凡以妾为妻者,杖九十,并改正 ”……
有人或者会说法律是普通人的法律,要是小妾娘家比男方强大,那就能逼着休妻,贱妾也能扶正。
可是你想过没有,要是你家族强的可不会让家里女的去做妾的,嫡女做妾这家也不用混了,整个家族社死,会让所有人看不起,家里的其他女子就做不了主母正妻了。
古人极其看重纲常礼教。越是地位显赫的人越在乎,谁要敢乱了妻妾之分,就等于自绝于这个阶层和圈子。
![]()
因此在古代小妾、小三只是买卖的财物、可牺牲的工具、可取悦他人的筹码,一生俯仰由人、生死由命,是最卑微的底层之一。
所谓的妻妾争斗、小妾逆袭,不过是现代人在现代思想和观念基础上的幻想。
![]()
文中图片来源于网络
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.