河南
长寿听起来很美好，我们都曾憧憬过。
世界上存在一些被称为"蓝色地带"（Blue Zones）的地方，那里的人们无需严格的饮食控制、昂贵的营养补品或严苛的运动计划，就能活得更长寿。
《纽约时报》畅销书作家、国家地理学会研究员、获奖记者兼制片人 Dan Buettner，在其新书及 Netflix 新系列纪录片中，分享了他 20 年研究的发现。
什么是蓝色地带？受国家地理学会委托，研究团队着手对长寿进行"逆向工程"。
他们绕开了试管和培养皿，转而与人口统计学家合作，在全球范围内寻找那些人们以最高比例活到 90 岁和 100 岁、且没有患上正在夺去美国人生命的那些疾病的地区。随后，他们又派出第二批科学家去寻找这些地区的共同点。
无论是在亚洲、拉丁美洲、北美洲还是欧洲，本质上相同的因素都在反复出现，造就了长寿人群。
要知道一位百岁老人是怎么活到 100 岁的，你必须了解他们一生都在吃什么。
研究团队收集了过去 100 年间所有五个蓝色地带的饮食调查数据，发现这些地区的人压倒性地遵循全食物植物性饮食。
每个蓝色地带都有五种共同食物：全谷物、绿叶蔬菜、块茎类（如红薯）、坚果、豆类。其中，如果你每天吃一杯豆子，不仅可能获得所需的全部蛋白质和大部分纤维，还与多活四年相关联。
运动和补品行业每年价值 1510 亿美元。然而，运动其实是一场彻头彻尾的公共健康失败——只有 23% 的美国人达到了最低运动量（约每天 15 分钟）。
在蓝色地带，人们并不举铁或去健身房。他们只是生活在这样的环境中：每次去上班都是步行，后院有花园，他们不使用那些将身体活动从我们生活中工程化排除的机械便利设施。
他们全天保持较高的新陈代谢，因为环境促使他们不断活动——这似乎是核心理念。
在美国，人们倾向于追求健康和长寿——"我要活得更久，我要更健康，我要找到这种饮食、这套补品方案、这种生物黑客方法。"
但在蓝色地带，人们不做这些事。
长寿者只是其环境的产物。
谈到周围的社区时，运动只是其中一环，你做出的具体选择也只是一部分，甚至涉及你与谁来往。
如果你三个最好的朋友肥胖且不健康，你自己超重的几率会高出约 150%。
肯塔基州某些地区的预期寿命比科罗拉多州博尔德等地短 20 年。并非肯塔基州的人不够努力，问题出在他们生活的环境——更难保持健康、更难找到健康食物、更难活动起来。
把自己置于正确的环境中，才能为自己做出最佳的决定。
新加坡是书中提到的一个"新蓝色地带"——一个人造的蓝色地带。在作者的有生之年里，新加坡的预期寿命增加了将近 25 年，现在拥有世界上最长、最健康的预期寿命。
原因并不在饮食上。真正的关键是他们生活的环境：健康食品有补贴，垃圾食品被征税；开车被征税，步行受到补贴，对毒品采取非常严厉的态度。
最有趣的一点是——如果你年迈的父母与你同住或住在约 500 码以内，你可以获得税收减免。这种政策确保了老年人得到照顾，避免过度依赖未必健康的养老院。
如果想亲自开始实践，大约一个月就能起步。但更重要的，是你所在的社区在做什么。
日本人均寿命约84岁，印度约68岁，中国约78岁——三个邻居之间差出一大截。
差距究竟从哪来？翻来覆去，还是Buettner那套逻辑——环境。
日本人吃得清淡，少油少盐，讲究食材原味；社区步行可达，老人爱爬山；医疗保障覆盖到位。这套组合拳打下来，日本人均寿命常年位居世界前列。
印度则是另一番光景，受新冠冲击，印度人均预期寿命缩短约2岁，相当于倒退了11年。
种姓制度法律上虽已废除，但社会层面的烙印还在，低种姓人群生活环境普遍堪忧。再加上偏远地区医疗资源短缺、老人退休后失去收入来源——这些细节，都在悄悄拖累整体数据。
中国这边走过来，其实是一条陡峭的上升曲线。新中国成立初期人均寿命只有35岁，如今提高到77.93岁。建国初的爱国卫生运动、之后的免费疫苗接种、医保体系一步步铺开，每一步都是看得见的进步。但跟日本比，差距仍在。
咱们做饭讲究"有味道"，调味料下得猛，饱和脂肪摄入偏高；大城市医院人满为患，偏远县城看病难；城市建设这些年飞速推进，工地噪音、扬尘也成了健康的隐形对手。
让健康成为默认选项，无需靠个人意志力硬撑，这才是延寿的根本。
无论是冲绳的老奶奶，还是中国乡村的百岁老人，他们活得久，多半是被一个好环境"托"住了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
