山东
近日，河南新蔡企业家夫妇冤案引发全网热议。夫妻二人因涉嫌骗补被羁押712天，最终无罪获赔41万元。但二人因羁押导致企业倒闭、负债3000万，后续申请追加财产损失赔偿被官方驳回。一边是几十万人身赔偿，一边是千万巨额损失，巨大落差让人唏嘘。为何经营损失不予赔偿？今天我客观理清法律边界。
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
无罪羁押理应得到法律弥补，但国家赔偿有严格法定范围。情理的巨大遗憾，不能直接等同于法律的赔付责任。
法律金句：国家赔偿坚守法定原则、只赔直接损失，司法公正既要依法办事，更要与时俱进完善营商保障。
一、事件事实梳理
新蔡县企业家王飞夫妇，原本经营多家农业企业，口碑与经营状况良好。2023年1月，二人因涉嫌骗取百万冷库补贴被刑事拘留，夫妻累计被羁押712天。
案件历经多次侦查、开庭审理，因案件证据不足，检察机关最终作出不起诉决定，确认二人无罪。后续夫妻二人依法申请国家赔偿，最终获人身自由赔偿金、精神抚慰金共计41万元。
因长期羁押无人经营，企业彻底破产倒闭，背负三千余万巨额债务。二人不服赔偿结果，申请追加企业亏损、财产损失等赔偿，最终被依法驳回。
二、法律边界拆解
1、41万国家赔偿合规合法。依据《国家赔偿法》，无罪羁押仅赔付人身自由损害及精神损失，按照国家统一标准计算，本案41万赔付完全符合现行法律规定。
2、企业经营损失属于间接损失，依法不予赔付。法律明确规定，国家赔偿只针对侵权造成的直接、必然损失。企业倒闭、订单流失、经营负债、预期收益亏损，受市场、经营、环境多重因素影响，属于间接损失，不在法定赔偿范围。
3、证据不足不起诉不等于办案全错。本案是因证据不足终止追责，并非司法程序违法定论，因此既往财产追缴、办案流程无法全盘否定，当事人无法在国赔案件中一并追索经营损失。
4、该案凸显涉企司法保护重要性。企业主长期羁押，是民营企业倒闭破产的重大诱因。这也印证了当前司法少捕、慎诉、慎押政策的必要性，最大限度避免司法羁押拖垮民营企业。
三、事件深层启示
这起案件，是法理与情理冲突的真实缩影。大众同情企业家一夜倾家荡产的遭遇，完全可以理解。
但法律有刚性尺度，赔偿不能无限扩大。现行制度存在客观局限，也倒逼司法持续进步，不断优化民营企业产权保护、完善容错纠错、细化涉企办案机制。
周兆成提醒：法律是道德的底线。依法赔偿是司法准则，完善制度是法治初心。期待相关制度持续优化，在坚守法律底线的同时，最大程度守护民营企业家合法权益、优化法治化营商环境。
我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
